No existe fecha prevista para la rehabilitación interior de la iglesia de Santa María la Mayor de Alquezar, ni tampoco para la recuperación de los exteriores de la Colegiata, ni de sus accesos o de parte de sus murallas. Así lo reconoce la consejera de Educación. Cultura y Deporte, Eva Almunia, en las respuestas ofrecidas a las preguntas realizadas por el portavoz de Cultura del PP en las Cortes de Aragón, José María Moreno, sobre la vigencia del Plan Director para rehabilitación de este edificio oscense, aprobado hace trece años.
Para Moreno “la dejadez y falta de sensibilidad de la coalición PSOE-PAR con Alquezar se suma a la ya demostrada con la iglesia de La Mantería, el teatro Fleta, el yacimiento celtíbero de Botorrita y tantas otras actuaciones olvidadas por el Ejecutivo aragonés”. El portavoz del PP no dudó en afirmar que Almunia está dejando en una situación de “parálisis” las actividades de restauración patrimonial dependientes del Gobierno de Aragón, lo que a su juicio “perjudica y retrasa todo lo hecho anteriormente”.
En sus respuestas al diputado ‘popular’, la responsable del departamento de Educación considera ‘orientativas’ las fases propuestas por el Plan Director para la recuperación de la Colegiata y excusa a la Administración de su cumplimiento al no haber sido ‘refrendadas por los respectivos Gobiernos en el momento de preparar los proyectos de presupuestos anuales’, lo que a juicio de José María Moreno es una explicación “absurda y próxima a la tomadura de pelo”. En este sentido, el diputado afirmó que “este tipo de contestaciones parlamentarias tan simplonas, no ayuda en nada a sustentar la solvencia política que se le presupone a una responsable del Gobierno aragonés”.
Tampoco define el departamento si existe algún tipo de programación prevista en inversiones para el próximo ejercicio presupuestario, limitándose la consejera a contestar que ‘el presupuesto para el año 2004 a fecha de hoy todavía no ha sido aprobado’. Respecto a la fecha aproximada para finalizar la restauración, ya sea de la iglesia o de las obras exteriores, el escrito del departamento de Educación, Cultura y Deporte afirma que ‘dado que sobre esta restauración todavía está en fase de preparación el correspondiente proyecto, que el cálculo de costes es aproximado y que las futuras restauraciones de factores que hoy no pueden ser evaluados, no puede e incluso es precipitado en estos momentos establecer la fecha de finalización de las obras’. Ante esta contestación, José María Moreno se ha preguntado por qué después de cuatro años el Ejecutivo aragonés todavía mantiene el proyecto de recuperación de la iglesia de Alquezar en ‘fase de preparación’ si posee la gestión del departamento desde el año 1999.
PSOE y PAR rechazaron hoy con sus votos en contra la propuesta, planteada por el PP, de reconvertir los actuales campos de fútbol de tierra de la Comunidad Autónoma por otros de hierba artificial.
La iniciativa de los ‘populares’, defendida en la comisión de Educación, Cultura y Deporte de la Cámara por el portavoz de Cultura y Deporte del PP, José María Moreno, pretendía que el Gobierno aragonés propiciara convenios con los Consejos Comarcales, como entidades competentes en la construcción de instalaciones deportivas, la Federación Aragonesa de Fútbol y los Ayuntamientos propietarios de los campos de fútbol de tierra, para la construcción de nuevos recintos o la rehabilitación de los ya existentes transformándolos en canchas de hierba artificial
La negativa de PSOE y PAR impedirá también que el presupuesto de la Comunidad Autónoma para el año próximo contemple partidas para acometer algunas de estas obras, tal y como pedía el PP, lo que implicará “un paulatino deterioro de estas instalaciones y la pérdida de una oportunidad para mejorar las condiciones de juego de muchas asociaciones deportivas modestas” aseguró el diputado ‘popular’.
José María Moreno argumentó su propuesta, fundamentalmente, ante la imposibilidad de celebrar este tipo de competiciones deportivas como consecuencia del mal estado de los campos, tal y como ocurrió recientemente en la provincia de Zaragoza donde casi 200 encuentros tuvieron que ser suspendidos debido al mal estado de los terrenos de juego tras las lluvias, cuestión que no es nueva y que, a juicio del PP, “era posible solventar si el Gobierno PSOE-PAR hubiera tomado la iniciativa con los Ayuntamientos y aportara, de manera paulatina, el dinero necesario”.
El PP acusa a PSOE-PAR de “retraso, indefinición del proyecto, desviación presupuestaria y oscurantismo” en la rehabilitación del Fleta
“Retraso inexplicable en la ejecución de las obras, dudas razonables sobre el proceso de rehabilitación, falta de transparencia respecto a los restos arqueológicos, desviaciones presupuestarias y oscurantismo con el Parlamento” son los principales argumentos utilizados contra el Gobierno PSOE-PAR, por el portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, José María Moreno, para definir la situación en la que se encuentra el Teatro Fleta de Zaragoza.
El diputado ‘popular’, que ha comparecido en la mañana de hoy en las Cortes, afirmó que “la preocupación del Ejecutivo aragonés por recuperar el Fleta es hoy inexistente” además de, a su juicio, “irresponsable por su dejadez” porque “además de tener un buen proyecto, también cuenta con el dinero necesario para ejecutarlo”.
RETRASOS EN LA EJECUCIÓN
La falta de interés de la coalición PSOE-PAR por la recuperación de este edificio singular de Zaragoza queda demostrada, señaló José María Moreno, en el hecho de los más de tres años que llevan en marcha las obras del teatro y los retrasos acumulados en la fecha de su inauguración. Así, pese a la previsión inicial de abrirlo en marzo de 2003, posteriores declaraciones de altos cargos del departamento postergaron su apertura al público a octubre de 2005 y, recientemente, han vuelto a relegarla a enero de 2006.
Otro hecho importante es, además, que aunque inicialmente la intervención prevista en el teatro Fleta correspondía a su ‘rehabilitación-ampliación’, el proyecto ha sido desviado hacia la ‘reconstrucción’, como consecuencia de la modificación sustancial sufrida por algunos de los espacios más emblemáticos del edificio, como el correspondiente al anfiteatro.
SIN CRITERIOS EN LA REHABILITACIÓN Y EN LOS USOS
A este retraso se añade la “falta de criterio del Gobierno aragonés respecto a los restos arqueológicos encontrados en el subsuelo del teatro”. En este asunto, el diputado ‘popular’ recordó las manifestaciones realizadas por el anterior consejero de Cultura, Javier Callizo, en julio de 2002, en las que reconocía la existencia de importantes restos con valor científico e histórico. De hecho, se trata de testimonios arqueológicos del siglo XI d. de C., junto a la aparición de diversas cerámicas y restos de casas de la morería cerrada, además de la posibilidad de encontrar otros de la época califal.
Aunque hace más de un año que el departamento de Cultura adjudicó la realización de excavaciones arqueológicas con la intención de conocer con exactitud la entidad de los restos, todavía no conocemos el resultado, señaló Moreno, “y tampoco tenemos noticias de las repercusiones y modificaciones que puede suponer para el proyecto original de rehabilitación del Fleta”.
Según manifestó el portavoz de Cultura, el desconocimiento de estas modificaciones podría limitar los usos previstos inicialmente para el edificio, como teatro de opera, sede del Centro Dramático de Aragón y de la Orquesta Sinfónica de Aragón, y por ello, el diputado ha preguntado “si el departamento de Educación, Cultura y Deporte está estudiando nuevas alternativas que, por supuesto, no entren en colisión con las actividades que desarrolla el Auditorio de Zaragoza”.
DESVIACIONES PRESUPUESTARIAS
Tampoco esta claro el presupuesto final de la obra. De hecho la cantidad inicial prevista en junio de 2001 (23,8 millones de euros) ya ha sido modificada y, a la vista de los nuevos trabajos arqueológicos que se están realizando, podrían aumentar de nuevo.
El primer incremento del coste, anunciado por el arquitecto en enero de 2001, subía la cifra en 3,5 millones de euros, un 15% más de lo adjudicado, argumentando la necesidad de hacer frente a las posibles filtraciones causadas por aguas subterráneas. Sin embargo, la reciente decisión del departamento de realizar una ‘excavación sistemática’, es decir, una excavación intensiva hasta el primer nivel donde no exista rastro alguno de la acción humana, aumentaría otra vez el presupuesto final de la obra.
FALTA DE TRANSPARENCIA
La “falta de transparencia” del Ejecutivo PSOE-PAR respecto al proyecto del Fleta ha sido otra de las denuncias formuladas por José María Moreno durante la rueda de prensa. No existe contestación del departamento de Educación a la solicitud de información realizada por el diputado ‘popular’ respecto a las conclusiones del último informe arqueológico, origen de la modificación del proyecto. Tampoco existe respuesta alguna a la petición formulada por el PP para visitar la obra, ni se conoce la actividad desarrollada por la fundación Gran Teatro Fleta. La consejera, lejos de despejar estas dudas, no ha comparecido ante la Cámara, a petición propia, para explicar un proyecto que acumula retrasos, posibles modificaciones en los usos finales y reajustes presupuestarios al alza.
EL PP EXIGE RESPONSABILIDAD
Todos estas incógnitas exigen, afirmó José María Moreno, “respuestas definidas del departamento que dirige Eva Almunia y la asunción de responsabilidades ante un asunto que, hoy por hoy, presenta muchas quiebras y que no está siendo bien gestionado”.
El diputado del PP señaló la posibilidad de que su grupo presente diversas iniciativas, tanto ante la comisión parlamentaria correspondiente como en el Pleno “que aclaren definitivamente todos los enigmas que están surgiendo en torno al Fleta”.
CRONOLOGÍA
1955.- Inauguración del Teatro Fleta.
1986.- El edificio es catalogado de interés arquitectónico.
1998.- El Gobierno aragonés adquiere la propiedad del teatro por un importe de siete millones de euros (1.170 millones de pesetas)
2000.- En julio se convoca un concurso de ideas para su rehabilitación y en octubre, un jurado selecciona el proyecto definitivo. La propuesta dobla la superficie inicial del edificio, de 5.404 m2 a 13.631 m2, y amplía sus usos.
2000.- El consejero de Cultura, Javier Callizo, anuncia el inicio de las obras para mayo de 2001 y su conclusión para abril de 2003.
2001.- Adjudicación de los contratos de obras por un importe de 23,8 millones de euros (3.960 millones de pesetas), además de los de consultoría y asistencia.
2001.- En diciembre, el Gobierno aragonés constituye la fundación Gran Teatro Fleta.
2002.- Adjudicación de la excavación arqueológica. El consejero Callizo afirma que han aparecido restos arqueológicos importantes con valor científico e histórico.
2003.- El arquitecto de la obra señala la necesidad de acudir a una desviación presupuestaria del 15%, 3,5 millones de euros (582 millones de pesetas) para afrontar la continuación de la obra.
2003.- Convenio de colaboración entre el ministerio de Fomento y la Diputación General de Aragón para la financiación de las obras de rehabilitación y adjudicación del 1% cultural, con una participación global del Estado de un millón de euros, el 21% de la cantidad total prevista para la obra.
2003.- En septiembre, el viceconsejero de Educación, Juan José Vázquez retrasa la fecha de inauguración hasta octubre de 2005.
2003.- En octubre, el departamento vuelve a anunciar un nuevo retraso hasta enero de 2006.
El Partido Popular considera que el Ejecutivo PSOE-PAR debe realizar un “especial esfuerzo presupuestario” para reconvertir los actuales campos de fútbol de tierra en otros con hierba artificial. Esta es la propuesta presentada por el portavoz de Cultura y Deportes del PP en las Cortes de Aragón, José María Moreno, a través de una proposición no de Ley para su debate en la comisión de Educación y Cultura.
El diputado ‘popular’ señaló la necesidad de que el Gobierno aragonés “propicie convenios entre los Consejos Comarcales, competentes en la construcción de instalaciones deportivas, la Federación Aragonesa de Fútbol y los Ayuntamientos propietarios de los campos de fútbol de tierra, para la construcción de nuevos recintos o la remodelación de los ya existentes transformándolos en canchas de hierba artificial”.
La propuesta del PP se argumenta, fundamentalmente, por la imposibilidad de celebrar este tipo de competiciones deportivas como consecuencia del mal estado de los campos, tal y como ha ocurrido recientemente en la provincia de Zaragoza donde casi 200 encuentros tuvieron que ser suspendidos debido al mal estado de los terrenos de juego tras las lluvias, cuestión que no es nueva y que, a juicio del PP, “es posible solventar si el Gobierno PSOE-PAR toma la iniciativa con los Ayuntamientos y aporta el dinero necesario”.
“Si el Gobierno aragonés no se toma en serio la recuperación del yacimiento celtíbero de Botorrita podemos perderlo definitivamente”. Esta es la denuncia que realizó hoy el portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, José María Moreno, ante la situación “insostenible” en la que se encuentra este enclave arqueológico, debido a la falta de voluntad política del Ejecutivo PSOE-PAR y a la ausencia de dotaciones presupuestarias para esta excavación.
El yacimiento de Contrebia Belaisca (o ‘’Cabezo de las Minas’’), que en abril de 2002 fue declarado Bien de Interés Cultural (BIC) por el Gobierno aragonés, es uno de los principales núcleos urbanos de la cultura celta conservados en Europa. Abarca una extensión de 32 hectáreas e integra murallas, foso, viviendas y, entre otros elementos de gran valor histórico y arqueológico, se han hallado cuatro documentos escritos sobre placas de bronce, uno en latín y tres en lengua celtibérica, la mayoría de carácter jurídico.
El portavoz ‘popular’ recordó que el yacimiento cuenta, desde 1999, con un Plan Director para su recuperación arqueológica que plantea, de manera detallada, los objetivos de las investigaciones, la consolidación de los restos de la ciudad celtibérica y romana, así como la puesta en valor social y turístico de las excavaciones y su entorno, “un programa que el Gobierno aragonés no ha querido realizar, que ha contado con un presupuesto ínfimo y que, si no se lleva a la práctica, puede suponer la pérdida de este enclave”, afirmó el diputado.
En este sentido, José María Moreno alertó sobre la “pasividad del departamento de Educación ante las inexistentes medidas de conservación actual” que sufre el yacimiento, y puso como ejemplos la acumulación de residuos industriales sobre la casa del siglo I donde apareció el bronce, la existencia de 67 postes de cemento y hierro pertenecientes a una cubierta inicialmente proyectada en 1992 cuya construcción se desechó, la instalación de tubos de desagüe que afectan a la muralla, o la construcción de un aparcamiento realizado sin excavación previa en una de las parcelas que integran el área arqueológica.
PREGUNTAS A LA CONSEJERA
Todos estos motivos han propiciado que el diputado del PP presente una batería de preguntas, a la responsable de Educación y Cultura del Gobierno aragonés, que inciden en cuestiones como el estado de conservación patrimonial y de las investigaciones científicas, el grado de ejecución del Plan Director aprobado hace tres años, o las actuaciones que va a desarrollar respecto al aparcamiento ubicado sobre un terreno reconocido oficialmente como yacimiento arqueológico.
DESCOORDINACIÓN ABSOLUTA
A esta situación de “abandono” se suma, según el portavoz de Cultura del PP, la “alarmante descordinación” del Gobierno PSOE-PAR motivada por la creación de un comité científico cuya constitución se ha realizado “al margen” de los directores de las excavaciones y “sin tener en cuenta los distintos informes presentados por los arqueólogos” a la dirección general de Patrimonio del Ejecutivo aragonés, los últimos correspondientes a los meses de agosto y septiembre pasados, donde ponían de manifiesto la desastrosa situación del yacimiento.
José María Moreno manifestó que “esperamos que la constitución del comité científico no suponga la disolución de responsabilidades patrimoniales sobre el yacimiento del Gobierno de Aragón, ni la marginación de unos profesores universitarios que llevan 20 años trabajando sobre el terreno y que han elaborado el estudio científico más completo que existe sobre Contrebia Belaisca”.
El portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, José María Moreno, ha exigido al Ejecutivo que preside Marcelino Iglesias “mayor compromiso político y presupuestario” con la rehabilitación de la iglesia de La Materia. “Desde que en mayo de 2001 una de las cúpulas de la iglesia se desplomara, la actuación del Gobierno aragonés en la recuperación de este edificio ha estado caracterizada por la ausencia de un presupuesto suficiente, por la falta de planificación en los trabajos y por el abandono en la intervención, lo que está provocando un daño irreparable a las pinturas murales que alberga”, afirmó el diputado.
El portavoz parlamentario del PP visitò La Mantería, donde realizó un recorrido por su interior para conocer los trabajos de rehabilitación que se han acometido, por parte del Gobierno aragonés, desde que hace 28 meses una de las cúpulas de la iglesia cediera y se desplomara en el interior del edificio.
Durante su visita, José María Moreno aludió a la “dejadez y el escaso interés” de la coalición PSOE-PAR por la recuperación del edificio y de las pinturas murales. En este sentido afirmó que “la excesiva lentitud en los trabajos de rehabilitación de las cubiertas, prácticamente 16 meses, ha provocado filtraciones que han afectado seriamente a pinturas murales con un alto valor artístico y patrimonial” entre las que se encuentran las realizadas por Claudio Coello “cuya recuperación va a ser casi imposible”.
El portavoz de Cultura del PP añadió que “la ausencia de un criterio rehabilitador concreto y la falta absoluta de información del Gobierno aragonés sobre sus previsiones en este asunto, evidencian que no existe ningún interés por la recuperación ni del edificio ni de sus pinturas murales y, por lo tanto, una dejación absoluta respecto a una parte de nuestro patrimonio cultural”.
En este sentido, el diputado ‘popular’ valoró como “muy escasos” los 180.000 € (30 millones de pesetas) consignados en el proyecto de presupuestos de 2003 del Gobierno aragonés para esta obra, así como la ausencia de partidas plurianuales en los siguientes ejercicios para garantizar la continuidad de los trabajos.
José María Moreno anunció la presentación de una pregunta parlamentaria en las Cortes de Aragón, dirigida a la consejera de Educación, Cultura y Deportes “porque después de lo que hemos visto hoy, el Gobierno aragonés tiene la obligación de dar muchas explicaciones sobre su nefasta actuación en La Manteria durante estos últimos dos años y medio, y comprometerse presupuestariamente de una manera mucho más activa”.
CRONOLOGÍA
25 / mayo / 2001.- Se inician las obras de reconstrucción de la cubierta en la cúpula conocida como Evangelio, de la iglesia de La Mantería.
31 / mayo / 2001.- Desplome de la cúpula Evangelio, mientras se están llevando a cabo los trabajos de restauración de las pinturas murales en el interior de la iglesia. Dos alumnas resultan heridas.
Junio / 2001.- Colocación de una plataforma metálica sobre la cúpula derruida, y de lonas sobre las otras dos cúpulas, Epístola y Presbiterio, en las que se estaban reparando las cubiertas. En estas dos últimas, las lonas permanecen durante 16 meses, lo que provocó la filtración de agua y el deterioro de las pinturas murales.
Junio / 2001.- El consejero de Cultura y Turismo del Gobierno de Aragón, Javier Callizo, anuncia que en un plazo de 4 meses tendrá los resultados de la investigación sobre las causas del desplome. Un arquitecto del departamento de Cultura y Turismo alude a las obras que se realizan en la calle Tte. Coronel Valenzuela como posible causa del derrumbe.
Julio / 2001.- Un mes más tarde, el Gobierno de Aragón adjudica el informe de la investigación por un presupuesto de 210.354 € (35 millones de pesetas).
/ 2001.- Se procede a la instalación de sensores ante la posibilidad de movimientos en la estructura de la iglesia.
Febrero / 2002.- Han de transcurrir 8 meses para que se hagan públicos los resultados de la investigación, con la conclusión de que el desplome pudo producirse como consecuencia de varias obras acometidas en 1883 y 1950.
Noviembre / 2002.- Después de 18 meses del colapso de la cúpula, el director general de Patrimonio del departamento de Cultura y Turismo, anuncia el inicio de las obras de reconstrucción de la cúpula con un plazo de ejecución de 4 ó 5 meses y un presupuesto de 300.000 € (50 millones de pesetas).
Agosto / 2003.- Los sensores instalados en la iglesia indican la posibilidad de un nuevo desplome, en este caso de la cúpula conocida como Presbiterio, que durante 16 meses sólo había estado protegida por una lona, lo que obliga al Ejecutivo a actuar.
Septiembre / 2003.- Se retiran los andamios del interior de la iglesia así como los sensores de movimiento, lo que implica la imposibilidad de actuaciones a corto plazo en la recuperación de las pinturas murales y en la consolidación de la cúpula que aún queda por restaurar.
Me llamo José María Moreno, de Zaragoza (Aragón). Soy Concejal del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza. 
