Cultura dejó de invertir el 74% de lo comprometido en los yacimientos

El Departamento de Educación, Cultura y Deporte del Ejecutivo PSOE-PAR, que dirige Eva Almunia, ha dejado de invertir el 74% del presupuesto que tenía comprometido en tres años, para la construcción de 11 centros de visitantes y la recuperación de casi una veintena de yacimientos arqueológicos, en el programa conocido como “Ruta de los iberos del Bajo Aragón”; y eso pese a que la propia Almunia definió este programa, hace poco más de un año, como “uno de los proyectos más innovadores” puesto en marcha por el Gobierno de Aragón.

Así, pese a que las actuaciones contaban con consignación presupuestaria para el periodo 2004-2006, el Departamento de Educación, Cultura y Deporte tan solo ha cumplido su compromiso con uno de los yacimientos, en cuatro de ellos no ha invertido un solo euro en estos tres años mientras que en los restantes la inversión media no ha superado el 26%. La baja ejecución contrasta también con el firme compromiso adquirido por Almunia de inaugurar esta ruta de los iberos en los primeros meses del año 2007.

Estos datos fueron puestos hoy de manifiesto, en rueda de prensa, por José María Moreno, portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, que para su elaboración utilizó las cifras de inversión facilitadas por la propia consejera.

OTRO PROYECTO INACABADO MÁS DE ALMUNIA

La ruta de los iberos del Bajo Aragón se suma así a la larga lista de proyectos culturales comprometidos pero inacabados que Eva Almunia dejará tras cinco años al frente del Departamento de Educación, Cultura y Deporte: la recuperación del Teatro Fleta, el Espacio Goya, el Archivo General de Aragón y la ampliación del Museo Pablo Serrano, como más destacados.

Para José María Moreno “el incumplimiento del Gobierno Iglesias con la ruta de los iberos demuestra, una vez más, la ineficacia de la consejera y la autocomplacencia en la que está instalada al presumir de un proyecto incompleto que la realidad evidencia que es incapaz de ejecutar”.

El portavoz de Cultura del PP recordó el respaldo que su partido ofreció a este proyecto “porque se pretendía restaurar un importantísimo patrimonio cultural y, además, añadía valor a la oferta turística de la comarca del Bajo Aragón” y añadió que “la realidad es que el único impedimento para que sacar adelante este gran proyecto haya sido el propio Gobierno de Aragón, y lo que resulta bastante lamentable es que desde la propia Administración autonómica se permitan perder oportunidades tan claras como esta”.

Una oportunidad que seguirá perdida en el año 2007 puesto que, según argumentó José María Moreno “no existe ningún tipo de esfuerzo inversor para la ruta de los iberos del Bajo Aragón en los presupuestos de la Comunidad para el próximo ejercicio salvo, curiosamente, para el yacimiento turolense de ‘La Caridad’ del que fue director de excavaciones el actual director general de Patrimonio del Gobierno aragonés”.

El Gobierno PSOE-PAR no aplica el 1% cultural autonómico

El Gobierno PSOE-PAR no asigna el 1% de las obras públicas de la Comunidad a actuaciones culturales pese a que la Ley de Patrimonio Cultural Aragonés lo permite desde el año 1999. Este incumplimiento fue puesto hoy de manifiesto por el portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, José María Moreno, que acusó al Ejecutivo que preside Marcelino Iglesias de “absoluta desidia y desinterés por la conservación de nuestra herencia patrimonial”.

La “dejadez” de la coalición PSOE-PAR con el patrimonio cultural aragonés es una constante que los populares vienen denunciando desde hace años con ejemplos que van desde el fiasco en la reconstrucción del Teatro Fleta, la pasividad en la puesta en marcha del Espacio Goya, o la falta de compromiso con el desarrollo de los parques culturales en las tres provincias.

UNA LEY MUY CLARA

La Ley de Patrimonio Cultural Aragonés, impulsada y aprobada en 1999 por un gobierno presidido por el Partido Popular, establece en su artículo 88 la obligatoriedad de destinar al menos el uno por ciento de los fondos aportados por la Comunidad Autónoma en el presupuesto de cada obra pública, y también de las que los particulares puedan construir y explotar en virtud de concesión administrativa, a financiar acciones de tutela del patrimonio cultural aragonés, preferentemente en la propia obra o en su entorno inmediato.

Para José María Moreno “dónde se entiende que una Administración tenga un instrumento eficaz para mejorar la conservación del patrimonio y no lo utilice. Sólo ocurre cuando a quién le corresponde aplicarlo, es decir a la consejera de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, nuestro patrimonio no le importa absolutamente nada”. De hecho, según el portavoz del PP, la inaplicación del 1% “está generando un perjuicio para los bienes del patrimonio cultural, a diferencia de lo que ocurre con el Estado que sí está haciendo uso de ese mecanismo, aunque con bastante menos intensidad que lo hizo el Gobierno del PP, y que en el año 2006 está destinando más de un millón y medio de euros para siete intervenciones de restauración en el territorio de la Comunidad”. Un modelo que también han puesto en práctica con éxito en otros territorios, declaró Moreno.

UN BUEN MOMENTO PARA SU APLICACIÓN

Precisamente cuando la obra pública que realiza la Administración autonómica está creciendo durante los últimos años, entre otros factores debido al efecto Expo, el valor final de ese 1% cultural sería considerable para incrementar las exiguas consignaciones presupuestarias de la consejería que dirige Eva Almunia. Así, el diputado popular consideró “inaceptable y de dimisión del director general de Patrimonio, perder una oportunidad tan evidente para obtener un aumento en los fondos para patrimonio”. Prueba de esa desidia, apuntó José María Moreno “es que el pasado mes de agosto Almunia sólo llegó a reconocer que se estaba redactando la norma legal del uno por ciento ‘que será remitida en breve plazo al Consejo de Gobierno para su consideración y aprobación en su caso’ -afirmó textualmente en una respuesta parlamentaria al diputado del PP- sin que a fecha de hoy todavía sepamos de su existencia real”.

El portavoz popular de Cultura concluyó afirmando que “es un retroceso y un ejemplo, otro más, de lo mal que trabaja Almunia por el patrimonio, de su total desapego por los iconos culturales y a veces únicos de muchos municipios aragoneses y, en definitiva, la evidencia y la expresión palpable de que no tiene ni idea de lo que significa cuidar del patrimonio cultural”.

Moreno alerta sobre la “absoluta desidia del Gobierno de Aragón” respecto a los parques culturales

José María Moreno, portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, alertó hoy sobre “la absoluta desidia del Gobierno de Aragón” respecto a los parques culturales. Está afirmación es consecuencia de las respuestas parlamentarias remitidas por la consejera de Educación, Cultura y Deporte, Eva Almunia, a las preguntas formuladas por el diputado popular en las que se interesaba por la situación de estos espacios patrimoniales.

Unos parques que, desde que fueran creados hace nueve años por un Gobierno autonómico presidido por el Partido Popular, han destacado como un importante factor de desarrollo rural sostenible para varias comarcas aragonesas puesto que el número de turistas en estas zonas se ha visto incrementado y, consiguientemente, han generado la creación de nuevos empleos. Un modelo que, además, ha sido objeto de numerosas publicaciones científicas y divulgativas, que lo han puesto como ejemplo de gestión del patrimonio cultural y de cohesión territorial.

Sin embargo, el Ejecutivo de Iglesias no parece apreciar estos efectos positivos y, según denuncia Moreno “es tan poco el interés y van tan retrasados que algo tan esencial como son los planes de gestión de estos parques, que deben servir para la ordenación de sus recursos culturales y turísticos, no se han aprobado y en la mayoría de los casos ni siquiera se han redactado”.

DESASTRE EN LA GESTIÓN

José María Moreno no dudó en calificar de “desastrosa” la “escasa gestión, el control y el seguimiento” de los parques culturales realizada por el Ejecutivo PSOE-PAR, y puso varios ejemplos de la negligencia del Gobierno autonómico.

Así, en el caso del espacio patrimonial del Río Martín, aunque recibió el reconocimiento como parque cultural en el año 2001, el Gobierno aragonés tardó cuatro años en elaborar un anteproyecto de gestión y, en junio de 2006, el departamento que dirige Almunia ni siquiera reconocía la existencia de un proyecto definitivo. Prácticamente en idéntica situación se encuentra el parque cultural del Río Vero, también creado a través de un decreto hace cinco años, y que según los últimos datos aportados por el Gobierno sí dispone de un plan de gestión definitivo, aunque todavía se encuentra pendiente de tramitación.

Respecto al parque de Albarracín carece de gerente y es un profesor del Campus Universitario de Teruel quién realiza temporalmente las funciones propias de la gerencia. En cuanto al plan de gestión de este espacio, el Departamento de Educación reconoce que aún se encuentra pendiente de redacción pese a que han transcurrido cinco años desde que se publicó la norma legal que lo reconocía. Una situación que se repite en el parque del Maestrazgo y también en el de San Juan de la Peña. Ambos carecen de gerente y sus respectivos planes están en proceso de elaboración.

EL PARQUE DE SIERRA MENERA: UN EJEMPLO DE ABANDONO

Pero si el abandono del Gobierno aragonés ha sido manifiesto en estos parques, para José María Moreno lo es aún más con el de Sierra Menera, cuya solicitud de constitución data de enero del año 2001 y, según la escueta respuesta parlamentaria de Almunia, es ahora cuando se están redactando los estudios necesarios para su creación.

El diputado popular calificó de “especialmente graves” las consecuencias provocadas por la desidia del Gobierno de Aragón, puesto que, aseguró “están limitando las condiciones de protección de estos espacios, están retrasando las posibilidades de promoción y de inversión y, lo que es más grave, están dilatando en el tiempo, durante años y años, la participación de las instituciones locales dejándolo todo en manos de la arbitrariedad de la consejera”.

El PP exige al Gobierno de Aragón que actúe ante el derribo del Seminario

José María Moreno, portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, reclamó hoy al Gobierno aragonés que actué ante la demolición del ala este del Seminario de Zaragoza, realizada por el ayuntamiento de la capital aragonesa, que no contó con la obligada autorización previa para realizar este tipo de trabajos.

La petición del diputado popular se basa en un precedente de este mismo año, de mayo de 2006, cuando el director general de Patrimonio del Ejecutivo aragonés, Jaime Vicente, sí inició un procedimiento de inspección por el derribo del Castillo de Venta de Ballerías, en Huesca, argumentando la posible comisión de un delito sobre el patrimonio histórico.

“En el caso del Seminario estamos ante una situación similar” declaró José María Moreno “puesto que sólo había permiso para trabajar en una parte del edificio y, sin embargo, la demolición se extendió hasta la llamada Zona de Estudio, para la que se exigía expresamente un nuevo consentimiento de la DGA que nunca llegó a solicitarse”. Además, recordó que el director general había advertido al Ayuntamiento de Zaragoza la obligación de contar con autorización previa para cualquier obra que se ejecutase en la Zona de Estudio.

Así, el portavoz popular de Cultura consideró “ineludible” una “actuación inmediata” de la dirección general de Patrimonio sobre este inmueble protegido, además teniendo en cuenta la irregularidad que supuso que la orden de demolición se efectuara verbalmente y no por escrito, como requieren este tipo de actuaciones.

SÍ SE ACTUÓ EN EL CASTILLO DE BALLERÍAS

Aunque con un retraso de cinco meses el Departamento de Educación Cultura y Deporte del Gobierno aragonés sí inició un procedimiento de inspección, que concluyó con una denuncia de Patrimonio ante el Ministerio Fiscal, contra un particular por el derribo y destrucción de la casi totalidad del Castillo de Venta de Ballerías atendiendo a un requerimiento realizado por la Comarca de Monegros.

Para Moreno “igual que el Gobierno de Aragón actúa contra particulares debe proceder contra las instituciones que incumplen las reglas y, en este caso, que las administraciones autonómica y local están gobernadas por los socialistas es de esperar que los intereses de Partido no prevalezcan sobre los intereses generales y la Diputación General actúe”.

Moreno reclama potenciar el Museo de Zaragoza tras su apertura

José María Moreno, portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, reclamó hoy al Ejecutivo autonómico “que aproveche al máximo la modernización interior del Museo Provincial de Zaragoza para convertirlo en un impulsor de la actividad cultural aragonesa, tan necesitada de espacios adecuados para las iniciativas culturales”.

Después de dos intentos fallidos del Departamento de Educación, Cultura y Deporte por abrir sus puertas al público, en enero y primavera y, pese a los incumplimientos de los compromisos adquiridos por la consejera Eva Almunia, Moreno consideró que la reapertura del centro expositivo “era no sólo necesaria sino urgente, pues la ejecución de otras infraestructuras como la ampliación del Museo Pablo Serrano, dependían de que el Ministerio de Cultura concluyese las obras”. En este sentido, el diputado popular recordó la promesa del Ejecutivo aragonés de iniciar la reforma del Pablo Serrano una vez abierto el Provincial “y esa es una tarea que debe visualizarse en los próximos días, aunque ya sepamos que el Gobierno de Aragón no lo tendrá listo para la Expo”.

RECUPERAR EL TIEMPO PERDIDO

Pero si en algo hizo especial énfasis José María Moreno fue en la obligación que tiene la Administración aragonesa de “convertir el Museo de Zaragoza en un claro referente cultural para Aragón por varias razones: porque las colecciones que se exponen son relevantes, porque aunque con retraso han modernizado las instalaciones y, finalmente, porque Aragón debe recuperar el tiempo perdido y, sobre todo, ir ganando posiciones en el contexto cultural nacional”.

Moreno acusa a Almunia de "nulo compromiso" y de actuar "sólo para salir del paso"

“Es un invento de composición arbitraria, de finalidad difusa, de futuro incierto y aún más, de dudoso éxito” afirmó hoy José María Moreno, portavoz de cultura del Partido Popular en el Parlamento autonómico, al valorar el reciente decreto del Gobierno de Aragón que crea el Comité para la coordinación de las actuaciones relacionadas con el ‘Programa Goya 2008’.

EL INTERVENCIONISMO DE LA ADMINISTRACIÓN

Para el responsable popular de cultura, el Comité de coordinación carece de un perfil amplio y plural en su composición ya que la participación de las instituciones y entidades privadas, de las empresas y de la sociedad civil es escasa “en contraposición con la inflación de cargos del Gobierno de Aragón” y, en este sentido, consideró “una mal comienzo” que entidades financieras como la CAI, o docentes como la Universidad San Jorge, no hayan sido integradas en el órgano encargado de coordinar las actuaciones relacionadas con el ‘Programa Goya 2008’.

Según José María Moreno “la pluralidad de opiniones genera riqueza, pero el planteamiento que está realizando la consejera Almunia es monolítico y sólo pretende cubrir el expediente pero no se ha planteado apostar por algo realmente innovador, como merece la figura de Goya”.

Además criticó que se mencione al director del Programa como miembro del Comité de Coordinación, cuando todos los cargos de ese comité tienen carácter honorífico “lo que puede llevar a una dedicación muy relajada, justamente lo contrario de lo que se precisa”. El decreto del Gobierno también establece la creación de una Comisión Ejecutiva, en la que predominan los cargos del Departamento de Educación, Cultura y Deporte e incluye al director del ‘Programa Goya 2008’, sin carácter honorífico “lo que hace que nos preguntemos si va a existir algún tipo de remuneración para los miembros de esta comisión ejecutiva y, a renglón seguido, cuanto va ser esa retribución”.

También llamó poderosamente la atención al diputado popular que esa comisión ejecutiva cuente sólo con representantes del Gobierno aragonés y del Ministerio de Cultura “con lo que la clase no política queda desde el principio absolutamente marginada en la toma directa de decisiones”. Según afirmó José María Moreno “hubiera sido más lógico y más efectivo para alcanzar con éxito los fines que se pretenden utilizar la figura del consorcio” y añadió que, tal y como se está planteado “sin un estatuto o un reglamento de funcionamiento, sin referencia presupuestaria, sin programación anual y sin dedicación específica de las personas que van a intervenir, lamentablemente tiene unas trazas muy poco prometedoras”.

Moreno a Almunia: "Usted maltrata el sistema de museos de Aragón"

José María Moreno, portavoz de cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, acusó hoy a la consejera de Educación, Cultura y Deporte del Ejecutivo autonómico, Eva Almunia de “maltratar el sistema de museos de Aragón” durante la defensa de una iniciativa sobre la situación de estos espacios culturales, durante la sesión de control que hoy ha celebrado el Parlamento aragonés.

El diputado popular recriminó a Almunia “el exceso verbal” de anunciar, hace ya tres años, el inicio de los estudios para desarrollar una ley de museos de Aragón, además de la creación de planes para concluir el mapa de instituciones museísticas, cuando la realidad es que “nunca se pusieron a elaborar esta ley tan necesaria para el presente y futuro de las políticas museísticas en esta tierra”.

También reprochó a la titular de cultura del Ejecutivo de coalición la “escasa cuantía cuando no la nula ejecución” del presupuesto consignado a los museos aragoneses, y puso como ejemplo los escasos 969.000 euros destinados a este fin en 2004, o los 3.400.000 euros para 2005 de los cuales 2.400.000 estaban ya comprometidos para la ampliación del Museo Pablo Serrano aunque finalmente no se gastaron, o los 3.700.000 recogidos para el ejercicio 2006, con amplias cuantías previamente adjudicadas “para dos o tres proyectos, lo que de hecho impide cualquier actuación en los planes virtuales de la consejera”.

UN PANORAMA MUSEÍSTICO DESOLADOR

El portavoz popular de cultura realizó, a continuación, un repaso por el estado en el que Almunia mantiene los principales museos de Aragón. Así, respecto al Museo Pablo Serrano, además de que aún no ha comenzado la prometida ampliación, José María Moreno destacó “la adjudicación del proyecto a dedo, sin concurso previo, por un importe escalofriante, sin fecha de inicio y por tanto imposible de estar a disposición de los ciudadanos en el plazo previsto, es decir, para la Expo 2008”.

En cuanto al Centro de Arte y Naturaleza en la ciudad de Huesca, afirmó que “debería haber sido el mayor exponente del arte de vanguardia pero se ha quedado en un museo más. Su Gugenheim de Huesca es tan solo el reflejo de su política cultural incapaz de pensar a lo grande”.

El Museo Provincial de Zaragoza fue puesto por el diputado popular como exponente de la nula planificación y del “ridículo” que puede hacer el Departamento que dirige Almunia “porque han facilitado tres fechas para la inauguración y las tres las han incumplido ¿se entera usted de lo que firma Sra. Almunia?”.

Sobre la adecuación del Museo Diocesano de Barbastro, señaló los dos años de retraso que acumula el inicio de estas obras, y respecto al Diocesano de Jaca aludió a los tres años que lleva cerrado sin que el Ejecutivo aragonés quiera implicarse en su reapertura.

José María Moreno concluyó su análisis de la situación los museos aragoneses haciendo una referencia al Espacio Goya, como ejemplo de la política de museos de Eva Almunia “un cúmulo de desaciertos, un cúmulo de errores y un cúmulo de indefiniciones”, al tiempo que echó de menos “una apuesta definida y sólida por los artistas aragoneses, y una mínima política de adquisiciones de fondos, que hasta ahora ha sido inexistente”.

Para finalizar, el portavoz de cultura de los populares lamentó que Almunia no hiciera ninguna referencia ni a la puesta en marcha de una ley de Mecenazgo, ni tampoco a la creación del Museo de la Ciencia o al Museo de las Ciencias Naturales en Huesca.

Moreno: “Almunia está demostrando ser la consejera de Cultura más funesta que ha tenido Aragón”

Por tercera vez en lo que va de año, la consejera Eva Almunia, ha vuelto a retrasar la fecha de reapertura del Museo Provincial de Zaragoza. “Si al principio tenía previsto abrirlo en enero y después lo demoró a la primavera, ahora resulta que habrá que esperar a septiembre” manifestó, José María Moreno, portavoz de cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, después de conocer la respuesta parlamentaria de la titular del Departamento de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno aragonés, a una pregunta formulada por el diputado popular sobre la fecha prevista para la reapertura del principal museo de la capital aragonesa.

Moreno aludió también a los “efectos consecutivos” que tiene este nuevo retraso “especialmente en la ampliación del Pablo Serrano, que por supuesto no estará concluida cuando comience la Expo, y también un grave perjuicio para el Espacio Goya, puesto que el Museo Provincial es parte sustancial de ese proyecto”.

Con estos antecedentes, además de otros anteriores como el derribo del Teatro Fleta, la pésima gestión del conflicto de los bienes parroquiales de la zona oriental de Aragón, la permisividad respecto a la apropiación del Archivo de la Corona en el Estatuto de Cataluña, o la situación de bloqueo en la que se encuentran otros proyectos como la puesta en marcha del Archivo General de Aragón y Provincial de Zaragoza, o la Ruta de los Iberos, José María Moreno no dudó en afirmar que “Almunia está demostrando, con los hechos, ser la consejera de Cultura más funesta que ha tenido Aragón”.

José María Moreno: “Almunia se ha especializado en arrasar con los edificios protegidos de Zaragoza”

“La consejera Eva Almunia se ha especializado en arrasar con los edificios protegidos de Zaragoza. Primero fue el Fleta y ahora pretende continuar con la Escuela de Artes” afirmó esta mañana José María Moreno, portavoz de cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, en referencia al diseño arquitectónico elegido por el Ejecutivo aragonés para transformar la actual Escuela de Artes en el futuro Espacio Goya.

Moreno manifestó que “la selección de la propuesta rupturista de los arquitectos suizos Herzog y De Meuron, además de cosechar una amplia contestación social, además de vulnerar la protección patrimonial que posee la Escuela de Artes y el Museo Provincial, además de interferir gravemente en el desarrollo del proyecto museístico, además de todo esto, cuenta con el rechazo del especialista que el propio Gobierno aragonés ha puesto para liderar y dirigir el Espacio Goya. Si todavía Eva Almunia no se ha enterado de esta situación o prefiere obviarla, en opinión del Partido Popular, está de sobra al frente del Departamento de Educación, Cultura y Deporte”. Para el diputado popular “Eva Almunia tiene la extraña habilidad de enturbiar y transformar en polémica hasta los proyectos que cuentan con el beneplácito de los partidos políticos”.

TAMBIEN ANOMALIAS EN ESTE PROYECTO

Respecto a la negativa de la consejera a facilitar al Partido Popular las actas de deliberación del concurso de ideas que concluyó con la elección del proyecto del estudio arquitectónico suizo, pese a que los populares vienen reclamando esa documentación desde el pasado 11 de mayo, el portavoz del PP declaró que “como en tantos otros pretendidos o supuestos intentos fallidos de proyectos culturales de la coalición PSOE-PAR, como la recuperación del Fleta, la ampliación del Pablo Serrano, el Archivo de Aragón o la recuperación de las piezas de arte de las parroquias aragonesas, ocultar información a la oposición continúa siendo la marca habitual del Departamento de Educación”.

A la ocultación de información sobre el proyecto, José María Moreno añadió las continuas contradicciones internas del Departamento de Educación, Cultura y Deporte a la hora de establecer los criterios generales que debían presidir el concurso de ideas. Así, el 5 de diciembre de 2005, Almunia afirmaba que la remodelación del edificio de la Escuela de Artes se haría ‘con la exigencia de conservación de los elementos más significativos del edificio: configuración espacial, fachada, elementos de fundición, etc’ declaraba textualmente.

Una respuesta que venía condicionada por la consideración de la Escuela de Artes como Edificio de Interés Monumental lo que implica un grado de protección que sólo permite su restauración, pero no su reconstrucción ni tampoco la alteración de su fachada, tal y como se propone desde el estudio de arquitectura seleccionado. Además, la consideración del Museo Provincial como Bien de Interés Cultural “hace imposible cualquier intervención, aunque sea en un lateral para realizar la conexión entre los dos espacios” aclaró Moreno, para quien la consejera Almunia, máxima responsable del patrimonio cultural aragonés, se está convirtiendo en “una especialista en arrasar con los edificios protegidos de Zaragoza y en una ferviente defensora de saltarse cualquier figura de conservación monumental”.

CONFLICTO CON EL ESPACIO MUSEISTICO

A todo lo anterior, el portavoz popular de cultura añadió el conflicto que el diseño arquitectónico aceptado por el Gobierno aragonés supone en el proyecto museístico “con evidentes interferencias puestas de manifiesto incluso por el profesor Borrás”. Por estas razones, el Partido Popular, afirmó Moreno “seguirá apostando por un nuevo edificio, a las orillas del Ebro en la zona próxima al meandro de Ranillas. Un edificio que a través de una arquitectura emblemática y vanguardista ofrezca una solución que no limite los contenidos, que no estrangule los espacios y que pueda crecer y ampliarse en el tiempo”.

El Partido Popular exige responsabilidades políticas ante el fracaso del Fleta

José María Moreno, portavoz de cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, exigió hoy al Gobierno de Marcelino Iglesias “asumir su responsabilidad política y actuar en consecuencia” después de que el Ejecutivo de coalición reconociera que la reconstrucción del Teatro Fleta de Zaragoza no estará lista para la Expo.

El diputado popular afirmó: “alguien es el culpable de la parálisis en las obras del Fleta, alguien ha metido la pata hasta el fondo, y ese alguien debe ser sustituido de su puesto”. Moreno añadió que “la negligencia, la desidia y la chapuza permanente no pueden pasar inadvertidas y cualquier jefe de Gobierno mínimamente responsable hace tiempo que habría corregido este desastre” y, en esta línea, recordó que los socialistas llevan gestionado este proyecto desde 1999, es decir, desde hace siete años.

Moreno afirmó que “el único culpable es el PSOE; el PP se lo dejó en bandeja, con un edificio libre de cargas y a su disposición, junto a un proyecto arquitectónico de primera realizado por un arquitecto de primera”.

OTRA PROMESA DE IGLESIAS INCUMPLIDA

El portavoz de los populares recordó que, hace menos de un mes, él ya alertó en rueda de prensa sobre el incumplimiento reiterado de las promesas de los socialistas “y el tiempo nos ha dado la razón al PP y está dejando a determinados dirigentes socialistas en el peor lugar posible: en el del político que es capaz de decir cualquier cosa a los ciudadanos para seguir adelante, pero incapaz de renunciar a su cargo cuando incumple sus promesas”.

En este sentido afirmó que “el Fleta es otra promesa más de Iglesias que no se cumple, y eso que en materia cultural formuló muy poquitas”. En concreto José María Moreno hizo referencia al Espacio Goya “envuelto en una nueva polémica por un proyecto arquitectónico que ni siquiera comparte el máximo responsable de la iniciativa”, a la ampliación del Museo Pablo Serrano “con un proyecto de redacción adjudicado a dedo por una cuantía exorbitante”, o al Archivo de Aragón “que navega a través del desinterés del Ministerio de Cultura y del Gobierno de Aragón”.

NULO PROYECTO CULTURAL PARA LA EXPO

José María Moreno lamentó que dentro de dos años, cuando se inaugure la Expo “el Gobierno de Marcelino Iglesias habrá desaprovechado la posibilidad de rentabilizar nuevos espacios culturales, como el Fleta o el Archivo de Aragón, y habrá desperdiciado la oportunidad única de rentabilizar figuras culturales emblemáticas como Goya o Pablo Serrano y, en definitiva, habrá sido incapaz de presentar un proyecto cultural digno de tal nombre”.

Moreno concluyó afirmando que “esto no hubiera ocurrido en otras comunidades autónomas, que ante una oportunidad tan excepcional como una EXPO gestiona la política cultural de manera absolutamente chapucera y, encima, aquí no pase nada”.

Moreno: “La única actuación permitida en la Escuela de Artes es la restauración”

José María Moreno, portavoz de cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, afirmó hoy que “salvo que el Gobierno de Marcelino Iglesias quiera saltarse la ley, lo cual entra dentro de lo posible después de ver cómo han funcionado con el Fleta, el edificio de la Escuela de Artes que conforma el Espacio Goya está catalogado como Bien de Interés Monumental y, consecuentemente, sólo está permitida su restauración pero nunca cualquier otro tipo de intervención”.

La afirmación del diputado popular se basa en las fichas catalográficas que figuran en el Plan General de Ordenación Urbana de Zaragoza, que evidencian que las modificaciones estructurales en el edificio propuestas por el equipo ganador del concurso de ideas convocado para diseñar el Espacio Goya “son incompatibles con el actual nivel de protección del que goza, que no permite ni la reconstrucción ni la rehabilitación del edificio”.

Así, José María Moreno emplazó a la titular del Departamento de Educación, Cultura y Deporte, Eva Almunia, a que explique “qué hará el Gobierno de Aragón” y hasta que punto está dispuesta a modificar “unilateralmente y por una mera cuestión de capricho, y no de necesidad objetiva, el grado de protección del edificio”.

A este respecto, José María Moreno declaró que la Comisión Provincial de Patrimonio “no puede terminar siendo una marioneta de los caprichos personales de la consejera” y, en este sentido, afirmó que “es muy difícil de entender que un edificio sea un bien protegido y, sin ningún criterio técnico que lo justifique, de repente, pierda esa protección y pase a ser objeto de una modificación importante”.

ALMUNIA TIENE PENDIENTE COMPARECER DESDE NOVIEMBRE

Desde noviembre de 2005 la consejera Eva Almunia tiene pendiente una comparecencia en las Cortes de Aragón para explicar el proyecto del Espacio Goya. Hace ya cinco meses que el portavoz popular de cultura reclamó la presencia de la consejera en la Cámara autonómica. Una situación que, afirmó José María Moreno “además de ofrecer una idea clara de lo que le importa a Almunia el Parlamento aragonés, nos hubiera permitido acceder a una información tan sencilla como saber, con un mínimo detalle, qué pretende hacer el Gobierno de Aragón en el espacio Goya”.

RECONSIDERAR LA UBICACIÓN

José María Moreno volvió a insistir, como ya hiciera meses atrás, en calificar de “error” la decisión del Ejecutivo aragonés de utilizar el edificio de la Escuela de Artes de Zaragoza para albergar el espacio Goya ”puesto que se parte de la premisa equivocada de adecuar unos usos previstos marcados en el proyecto a un espacio arquitectónico definido y limitado, cuando lo lógico hubiera sido apostar por un edificio nuevo, original y emblemático en el entorno del río Ebro y de la Expo 2008, donde el espacio se adecuara a los objetivos”.

El diputado ‘popular’ recordó que “ciudades como Bilbao o Málaga, entre otras, han sabido aprovechar esa identificación de espacios museísticos con edificios singulares como es el caso del Gugenheim o el Museo Picasso, que al final terminan asimilando a la ciudad, y Zaragoza tenía la posibilidad de haber aprovechado una figura universal, como es Goya, para trasladar al mundo una imagen personal a través de una construcción arquitectónica más original”.

Moreno: “Ninguna de las obras culturales del Gobierno aragonés estará lista para la Expo”

El Gobierno aragonés no cumplirá con sus compromisos culturales para la Expo 2008, y ninguna de las grandes obras culturales prometidas fuera del meandro de Ranillas estará lista para la inauguración de la muestra internacional, afirmó esta mañana en rueda de prensa José María Moreno, portavoz de cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón. Así, la creación del Espacio Goya, la ampliación del Museo Pablo Serrano, la rehabilitación del Teatro Fleta o la edificación de la nueva sede del Archivo General de Aragón y Provincial de Zaragoza estarán, en el mejor de los casos, en construcción pero sin terminar.

José María Moreno declaró que “estamos ante una política cultural mediocre, que es peor que la mala, aunque parece que el gobierno presidido por Marcelino Iglesias se encuentra muy a gusto. Para ellos es mejor no hacer nada que hacer algo, aunque sea poco”.

LOS INCUMPLIMIENTOS DEL GOBIERNO DE IGLESIAS

José María Moreno recordó que tres de estos proyectos -Espacio Goya, Teatro Fleta y Pablo Serrano- fueron expresamente incluidos por la coalición PSOE-PAR en los presupuestos de Aragón para el año 2006 dentro del capítulo ‘Exposición Internacional 2008’, con el objetivo de agilizar su tramitación, y pese a ello “la gestión cultural está siendo tan nefasta que ninguno estará listo para el evento internacional” afirmó el diputado.

Es más, pese a que el Gobierno aragonés presentó además al Parlamento una ley que le permitirá reducir, y por tanto agilizar, los trámites administrativos para que las obras relacionadas con la Exposición Internacional puedan estar terminadas el día de la inauguración “lo cierto es que la Expo quedará incompleta y que Zaragoza no podrá exhibir a los visitantes la importante oferta cultura complementaria que posee, por culpa de la falta de previsión del gobierno que preside Marcelino Iglesias” declaró José María Moreno “lo que lamentablemente dejará en muy mala posición la imagen de la ciudad de Zaragoza y, por extensión, la de Aragón”.

El portavoz cultural del PP resaltó además el hecho de que los cuatro grandes proyectos culturales “se mueven en la controversia y han estado y siguen estando inmersos en la polémica y el escándalo” y recordó la petición de comisión parlamentaria de investigación sobre la gestión de las obras de reconstrucción del Teatro Fleta, reclamada por 31 de los 67 diputados; el rechazo generalizado a la ubicación del Espacio Goya en la Escuela de Artes de Zaragoza, además de la ausencia de acuerdos con los propietarios de las obras; las dudas legales sobre la adjudicación a dedo del proyecto de ampliación del Pablo Serrano; y, finalmente, la falta de entendimiento entre la ministra de Cultura y la consejera de Cultura del Gobierno aragonés para definir un espacio concreto donde construir la sede del Archivo de Aragón.

LOS PROYECTOS AL DETALLE

“No existe proyecto que arranque en fecha y con presupuesto. El que lo hace con presupuesto, como figura en la asignación establecida en los presupuestos de Aragón, es incapaz de avanzar en la fecha establecida, bien por la inoperancia en la gestión a la que se ha acostumbrado este gobierno, o bien por la incapacidad de nuestros gestores para llevar políticas culturales al más alto nivel” es la frase que sirvió a José María Moreno para resumir la actuación de la coalición presidida por Iglesias con los proyectos culturales para la Expo 2008 cuya historia reciente detalló, uno por uno, desglosando durante su intervención fechas y datos.

En el caso del Espacio Goya, el portavoz popular comenzó recordando cómo se ha pasado del optimismo de las palabras de Marcelino Iglesias en octubre de 2004, cuando señaló que “el Espacio Goya empezará sus obras a finales de 2005”, a la realidad del número dos del Departamento de Educación, Cultura y Deporte del Ejecutivo aragonés, Juan José Vázquez, cuando en enero de 2006 afirmó “será muy difícil que el edificio del Espacio Goya esté concluido para el 2008”. A este respecto Moreno declaró que, a su juicio, las características del Espacio Goya presentado por la coalición PSOE-PAR “responde a un proyecto absolutamente mejorable en su concepción, que no cuenta con acuerdos en firme de los poseedores de obra de Goya, que genera un rechazo social de los usuarios del edificio donde se pretende instalar y, además, tiene una definición ambigua entre museo y espacio”.

En cuanto a la ampliación del Museo Pablo Serrano, el portavoz popular de Cultura manifestó que “es un proyecto adjudicado a dedo por la consejera, sin exposición pública, sin concurso, y por un importe escalofriante que incluso llega a superar a una obra tan importante como el Pabellón Puente de la Expo”. El diputado añadió que “además, la duración de la obra está prevista para más de 24 meses y, eso, una vez abierto el Museo Provincial de Zaragoza, que seguirá cerrado por obras como mínimo hasta el mes de agosto”.

La trayectoria del Gobierno presidido por Iglesias en la gestión del Teatro Fleta fue el tercer proyecto analizado por José María Moreno en la rueda de prensa, sobre el que declaró que “es una de las mayores chapuzas del Gobierno PSOE-PAR, pues todavía no cuenta siquiera con un convenio sino tan sólo con un protocolo de intenciones; se trata además de una construcción que se alargará más allá de junio de 2008, cuando la inauguración estaba prevista para marzo de 2003; es un encargo directo a la SGAE de la redacción del proyecto arquitectónico sin que mediara concurso público o la posibilidad de que otras entidades pudieran presentar ofertas; además el Gobierno de Aragón ha financiado la demolición del teatro y vendido la mitad del solar que ha quedado y, sin olvidar, que Aragón pierde parte del importante patrimonio que significaba este espacio cultural”.

Por último, el diputado popular concluyó con una referencia al Archivo General de Aragón y Provincial de Zaragoza que, pese a estar excluido en el capítulo de financiación de las obras de la Expo 2008, sí tiene una cantidad asignada en los Presupuestos Generales del Estado para 2006. “Crear un espacio propio, moderno y práctico para los estudiosos es vital, porque en la actualidad Aragón no dispone de un edificio donde guardar, tratar, conservar y exponer adecuadamente nuestros legados más importantes” aseguró José María Moreno.

Archivo de la Corona de Aragón, también nuestro

Hoy señorías de nuevo venimos a esta tribuna a hablar de un atentado político a la historia de Aragón. Y este atentado no es otro que la permisiva actuación de un Gobierno del Estado en manos nacionalistas, capaz de anteponer los intereses de partido por encima de los intereses generales de los ciudadanos, y de un Gobierno de la Comunidad Autónoma de Aragón ausente ante las numerosas agresiones que en este caso nuestros vecinos catalanes hacen reiteradamente.

Hoy hablamos pues de algo que también y repito también, es nuestro, del conjunto de los aragoneses, el Archivo de la Corona de Aragón.

Un archivo ubicado en la ciudad de Barcelona en los edificios del Palacio de los Virreyes y en el conocido como edificio Almogábares y que fue creado por Jaime II de Aragón en 1318.

Ante los últimos acontecimientos se hace preciso recordar algunas fechas y actuaciones que desde el Gobierno de Rodríguez se han realizado.

En octubre del año 2005 el proyecto de Estatut enviado por el Parlamento Catalán al Congreso de los Diputados proponía que tan solo la Generalitat fuese competente sobre el Archivo Real de Barcelona y los fondos propios situados en el Archivo de la Corona de Aragón.

En febrero ya de este año 2006, una vez cerrado el pacto entre Rodríguez y Mas se modifica al articulado mínimamente aunque se mantiene la competencia en exclusiva de la Generalitat sobre los archivos del Estado ubicados en Cataluña.

En Marzo de 2006, el Partido Socialista Español que no el Partido Socialista de Cataluña pactan un tercer texto con Convergencia, Esquerra Republicana e Izquierda Unida, en el que se aprecian dos cambios sustanciales. El primero de ellos es la salida de este tema del capitulo de competencias para pasar a englobarse en el de disposiciones adicionales, y el segundo y más preocupante si cabe es la inclusión del Archivo Real en el Sistema catalán de fondos.

Dos días más tarde se produce un nuevo retoque al texto pactado y en él queda reflejada la preeminencia de Cataluña sobre el resto de Comunidades Autónomas que deben integrar el Patronato del Archivo de la Corona de Aragón, y además, deja la puerta abierta para que ese territorio pueda actuar al margen del futurible Patronato.

Pues bien. Ha llegado el momento de preguntarnos ¿qué opina el Gobierno de Aragón de todo este cúmulo de agresiones?. Pues opina lo de siempre sobre cualquier agresión política que venga de Cataluña. Nada. Mejor dicho solo sugiere “ cautela y prudencia “ como dice el señor Franco.

Nosotros creemos que ya esta bien. Ha llegado momento de obligar a este Gobierno timorato, de mucho talante y poca energía a asumir las responsabilidades a las que be hacer frente. No pueden seguir viviendo del encefalograma plano, de meter la cabeza bajo el ala. Es más, debe dejar el señor Iglesias de ser el último alumno de la clase.

Plántese, dejen de hacer movimientos de cara a la galería, eviten los gestos políticos que tan solo se quedan en eso, hablen con sus compañeros socialistas en Madrid. Incluso hablen con la señora Ministra de Cultura, exíjanle, aunque visto el caso que el Partido Socialista demuestra por ella que se entera de los pactos que le afectan por los medios de comunicación tan poco es la mejor valedora de este tipo de causas, y no permitan de nuevo el desmembramiento de Archivos al que nos tienen acostumbrados.

Es manifiesto y así ha sido recogido y denunciado por innumerables intelectuales y archiveros aragoneses que estos fondos no pueden ni deben disgregarse ya que forman parte de la historia común de todos los territorios que formaban parte de la Corona de Aragón. Son fondos comunes de una unidad política, la Corona.

Dicho esto, tengo que reconocer que es cierto que en mayor o menor medida, con mayor o menor vehemencia todos los grupos parlamentarios de esta Camara han desautorizado el texto recogido en la disposición adicional enunciado en la reforma del Estatut de Cataluña.

Pero lo que si es cierto es que tan solo el Partido Popular voto en contra en el Congreso de los Diputados y por lo tanto el único que se opuso rotunda y formalmente al texto en el que se recoge esta disposición. Chunta Aragonesista se abstuvo y el Partido aragonés e Izquierda Unida no tienen representación en la Cámara Baja. Conviene concluir pues que únicamente los diputados aragoneses del Partido Socialista han votado favorablemente esta reforma de Estatut que comprende esta macabra cláusula.

Ahora se remueven en sus escaños y se escudan tras ellos, pero el mal esta hecho. Sus palabras, sus discursos, sus quejas en voz baja se quedan cojas. Y más cuando este Gobierno ha pasado del silencio y por tanto de la permisividad a decir algo tan rotundo como “vamos a encargar un dictamen jurídico sobre las consecuencias practicas de la referencia del futuro estatuto catalán a la gestión del Archivo de la Corona de Aragón“. Esto señorías sin mas es la risa.

Si tuviésemos un verdadero líder al frente del Gobierno de Aragón hoy estaríamos en la calle, exigiendo al Gobierno de la nación, al Gobierno de España la inmediata retirada de un Estatuto que como queda reflejado en este punto en concreto distancia a unos territorios de otros. Puede ser que a lo mejor al señor Presidente se le haya acabado el discurso para promover movilizaciones que afectan a lo más hondo de nuestros sentimientos o a lo mejor es que esto no da votos y por tanto es secundario.

Es triste comprobar como el señor Iglesias despachándose con manifestaciones tan rotundas como “con estos asuntos no se juega “ ha pasado a intentar ajustes por la puerta de atrás en el Senado, que ya veremos como acaban en el Congreso, a encargar un dictamen jurídico y a reclamar cautela y prudencia. ¿Y ahí queda todo?

¿Qué más tiene que pasar para que este Gobierno indolente defienda los intereses de los aragoneses?

Es el momento de levantar la voz, de presionar, de plantarse, en definitiva es el momento de olvidarse un poco del talante y usar más el talento, si les es posible.

Si la señora Ministra de Cultura calla y si la responsable socialista en materia de cultura y diputada por Cataluña señora Chacón calla, el Presidente del Gobierno de Aragón y su Consejera deberían poner el grito en el cielo.

En vez de tanto talante y tanta cautela que ya nos aburre, deberían manifestar la inaceptable renuncia que el Gobierno de España hace en favor de los nacionalistas, aunque esto les suponga mantener diferentes criterios sobre lo que representa la unidad de Archivo que ustedes defienden para éste y no para otros. Contradicciones a las que lamentablemente nos tienen acostumbrados según sus intereses partidistas que no ideológicos. Exijan la definición de un texto común para todos en el que se garantice la paridad en la gestión, respetando la titularidad estatal y por tanto la unidad de archivo.

Esta Proposición no de Ley propone tres puntos que pueden dejar manifiesta la voluntad política de esta Cámara ante la agresión que el Estatut plantea respecto de la posterior creación del Patronato del Archivo de la Corona de Aragón. Porque les recuerdo que este es un archivo de los reyes de Aragón, no el archivo de Cataluña.

Son tres puntos con los que se esta de acuerdo o no se esta, no sirven las medias tintas, no sirven las medias palabras, no sirven las buenas voluntades, solo sirven los pronunciamientos claros, rotundos y manifiestos. Pues no olviden que hasta la fecha lo único que les hemos oído pedir es cautela aquí y votar contra Aragón fuera.

Es el momento de los hechos y de las acciones, no de las componendas. Un frente común de todos hoy aquí reflejara el sentir de lo que nos ha unido y nos une, y no es otra cosa que nuestra historia común con el resto de los territorios de España.

Moreno: “Almunia es uno de los mayores pasivos de la Cultura en Aragón”

José María Moreno, portavoz de cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, realizó un balance sobre la política de museos del Gobierno aragonés, con especial incidencia en la ampliación del Museo Pablo Serrano, en Zaragoza. “Si en 2003 Almunia afirmó que la Cultura era uno de los principales activos de Aragón, hoy, a la vista de sus tres años de gestión, tenemos que lamentar que ella se ha convertido en uno de los mayores pasivos de la Cultura en Aragón” manifestó el portavoz popular.

Durante la rueda de prensa celebrada esta mañana, José María Moreno calificó de “desorbitado y fuera de lugar” el coste del proyecto de reforma y ampliación del Museo Pablo Serrano, en Zaragoza, encargado por el Departamento de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno aragonés. Según reconoce la consejera Eva Almunia en una respuesta parlamentaria, sólo la redacción del proyecto supondrá una cifra superior al millón de euros, a lo que luego habría que añadir los 434.000 euros que costará la dirección facultativa de la obra.

El portavoz popular declaró que “resulta muy difícil de entender que el coste de redacción de los proyectos de obras más complejas que se harán en Zaragoza, como el Pabellón Puente de la Expo 2008 o el desarrollo urbanístico del barrio del AVE, no superen el millón de euros y, sin embargo, la reforma y ampliación de un simple edificio supere ampliamente esa cifra”. José María Moreno manifestó que la ampliación del Pablo Serrano “es un ejemplo más de la indefinición de la política cultural del Gobierno: el Museo de Zaragoza cerrado, el Museo de Jaca cerrado, el Museo de Barbastro con un retraso de dos años en el inicio de sus obras, el CDAN sin concluir y la ampliación del Pablo Serrano sin empezar”.

ANTECEDENTES PELIGROSOS

También llamó la atención sobre la existencia, en el Departamento que dirige Eva Almunia, de lo que denomino “antecedentes peligrosos” de proyectos culturales dotados con un gran presupuesto que, sin embargo, no han llegado a ejecutarse y puso como ejemplo más reciente el caso del Teatro Fleta, donde el Gobierno presidido por Iglesias ha gastado 5 millones de euros sin que se sepa exactamente para qué.

Así, el portavoz popular manifestó después que “la ampliación del Pablo Serrano no puede convertirse en un nuevo Fleta” a lo que añadió la necesidad de que Almunia comparezca en el Parlamento autonómico, a petición propia, para que informe con detalle de los pasos que se están dando respecto a la ampliación del museo que lleva el nombre del artista de Crivillén.

OTRAS SIMILITUDES CON EL CASO FLETA

Otra de las dudas que existen sobre el proyecto es el coste final de la obra. De hecho, José María Moreno planteó que los 1,4 millones de euros que costará la redacción del proyecto y la dirección de la obra supondrá un “coste disparatado en la ejecución de la obra, que el Gobierno aragonés no podrá gastarse por una evidente falta de recursos económicos. Si la redacción del proyecto del Pabellón Puente supone un millón de euros y la ejecución de la obra 25 millones más ¿cuánto puede costar una obra que ya parte con un coste, sin poner un solo ladrillo, de 1,4 millones de euros?”.

A esta situación, el portavoz popular de Cultura añadió los sucesivos recortes presupuestarios. El año pasado en dos ocasiones, en marzo y septiembre, la partida presupuestaria que figuraba en la Ley de Presupuestos de Aragón, se vio minorada en 350.000 euros primero y 300.000 euros después. Una situación que para José María Moreno resulta absolutamente desconcertante “así es muy difícil que el Pablo Serrano pueda estar listo para el 2008, tal y como prometió la consejera, sobre todo si tenemos en cuenta que las obras deberían estar ya, cuanto menos, licitadas”.

El PP recuerda que las obras se inician con dos años de retraso

Dos años de retraso acumula el inicio de las obras de rehabilitación del Palacio Episcopal de Barbastro, según denunció esta mañana José María Moreno, portavoz de cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón. Hace ya cinco años que el Gobierno de Aragón y el Obispado de Barbastro-Monzón firmaron un protocolo para la restauración de este edificio emblemático que, entre otros usos, debía albergar los bienes religiosos que Aragón reclama a Cataluña.

Un protocolo con el que Eva Almunia, consejera de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno aragonés, se comprometió el 9 de mayo de 2004 al presentar el proyecto de rehabilitación del edificio en la sede episcopal de la diócesis de Barbastro-Monzón.

Diez meses después de realizadas estas afirmaciones, es decir en marzo de 2005, Almunia admitía en una respuesta parlamentaria al Partido Popular que todavía se desconocía quién realizaría la rehabilitación, aunque preveía que las obras pudieran licitarse en mayo de 2005 y adjudicarse en el plazo establecido por las normas de la Comunidad Autónoma.

EL PLAZO DE EJECUCIÓN SE ALARGA

José María Moreno coincidió en la necesidad de disponer de este espacio museístico, pero advirtió que “con el plazo de 30 meses de ejecución, previsto por el Departamento de Educación, Cultura y Deporte, y sí para entonces siguen en sus cargos la consejera Almunia y el presidente Iglesias y pueden inaugurar esta obra, el Museo Diocesano y Comarcal de Lérida, construido por Cataluña para albergar esos mismos bienes, ya llevará un año en funcionamiento”.

El diputado popular calificó de “incomprensible” la decisión de Eva Almunia de alargar los plazos para rehabilitar el conjunto arquitectónico, de 24 meses a 30 meses “debido a que va contra el sentido común y frena nuestras expectativas a la hora de ofrecer a tiempo un espacio museístico que acoja las piezas en condiciones óptimas para su restauración y exhibición” y añadió que “a este retraso en la ejecución hay que añadir la dilación del Departamento al publicar el concurso de licitación, el 31 de agosto de 2005, cuando la fecha comprometida públicamente por la consejera era tres meses antes. Esto es una muestra más de la ineficaz gestión de los asuntos más determinantes del Departamento”.

ENCARECIMIENTO DE LA OBRA

El retraso también supondrá un mayor coste de la obra, 2 millones de euros sobre lo previsto en 2004 por la consejera, al pasar de los 7 millones de euros inicialmente estimados a los 9 millones de euros finales, más de un 20%. En este sentido, José María Moreno declaró que “Almunia debería explicar detalladamente si esos 2 millones de más se deben a la mejora del proyecto o, lo que sería realmente grave pues estamos hablando de dinero público, al incremento de los costes por los continuos retrasos a los que ha estado sometido el supuesto proyecto inicial de rehabilitación del edificio”.

El Gobierno de España rectifica a la DGA y niega que el Archivo de Aragón tenga ya un solar en Parque Goya

‘Actualmente el Ministerio de Cultura y la Consejería de Cultura de la Comunidad Autónoma de Aragón están estudiando la idoneidad de un nuevo solar’. Es la respuesta parlamentaria que desde hace dos años el Gobierno de Rodríguez Zapatero ofrece cuando se le pregunta por el futuro del Archivo General de Aragón y Provincial de Zaragoza. Una contestación que volvió a repetirse a finales del pasado mes de diciembre, cuando el Partido Popular en el Congreso de los Diputados requirió información sobre la fecha prevista para licitar el proyecto de construcción del Archivo de Aragón.

La acumulación de retrasos y el reconocimiento por parte del Ministerio de Cultura de que el futuro Archivo de Aragón carece aún de un solar donde situarse, ha sido denunciado en reiteradas ocasiones por José María Moreno, portavoz de cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, y viene a desacreditar seriamente a varios responsables del Departamento que dirige Eva Almunia.

‘VENTAS FRAUDULENTAS’ DE PROYECTOS QUE NO SE CUMPLEN

Así, a mediados de diciembre de 2003, el director general de Patrimonio del Gobierno PSOE-PAR anunciaba que un solar de 32.000 metros cuadrados, situado junto a Parque Goya, sería la sede del Archivo General de Aragón. Añadía que a lo largo de 2004 estaba previsto que se iniciaran las obras de construcción del nuevo edificio que, además, financiaría en su totalidad el Gobierno central.

Para José María Moreno “han pasado ya dos años y todavía, como el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero reconoce, las dos administraciones siguen estudiando la idoneidad de un nuevo solar”. Una “mentira insistente y reiterada, más parecida a una venta fraudulenta de proyectos que al compromiso serio que ya adquirió públicamente un responsable político del Departamento”.

300.000 EUROS PERDIDOS EN 2005

Esta ausencia de acuerdo ha tenido además repercusiones económicas negativas para el nuevo Archivo aragonés. De hecho, ya se han perdido los 300.000 euros de inversión que recogían los Presupuestos Generales del Estado en el año 2005, y para 2006 el Gobierno de Zapatero ha recortado en 700.000 euros la consignación presupuestaria prevista, de tal manera que de los 900.000 euros que figuraban inicialmente se ha pasado a 200.000 euros.

“No existe ni voluntad, ni propósito, ni intención ni nada que se le parezca mínimamente de hacer el nuevo Archivo General de Aragón” afirmó José María Moreno, para quien “una metedura de pata de tal calado y la reiteración de las mentiras es tan grave que merecería, al menos, la rectificación del responsable cultural cuando no su cese por parte de la consejera”

El diputado anunció que volverá a preguntar a Eva Almunia sobre la situación de las conversaciones entre la Administración General del Estado y la aragonesa sobre el Archivo de Aragón “aunque conociendo la afición de la consejera por la nula transparencia y por su negativa a contestar las preguntas y los requerimientos de información que se le reclaman desde el Parlamento, será más que complicado conocer si algún día tendremos ese Archivo”.

Moreno: “Almunia será recordada por firmar la demolición del Fleta”

“Eva Almunia será recordada por firmar la demolición del Gran Teatro Fleta” aseguró José María Moreno, portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, que añadió que “la irresponsabilidad, el oscurantismo, la indefinición, el sobrecoste y la cacicada son palabras que podrían resumir perfectamente la actuación política del Gobierno PSOE-PAR durante los casi siete años que lleva gestionado el Teatro Fleta de Zaragoza”. El portavoz de los populares hizo estas declaraciones hoy ante la comparecencia, mañana en el Parlamento y con diez meses de retraso, de la consejera de Educación, Cultura y Deporte del Ejecutivo aragonés, Eva Almunia.

EL FINAL DEL FLETA

Para José María Moreno “Eva Almunia ha conseguido acabar con el Gran Teatro Fleta, liquidar un espacio público emblemático para Zaragoza y abanderar la destrucción de uno de las obras más relevantes del arquitecto Yarza; en cualquier caso, un dudoso honor para la responsable cultural de una comunidad autónoma”. Respecto al proyecto propuesto por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) en colaboración con el Gobierno aragonés, el diputado popular manifestó que “mal comienza un proyecto que para desarrollarse ha precisado demoler todo lo anterior”.

Además del fondo, José María Moreno criticó también las formas utilizadas por la consejera “porque se ha dado el proyecto a dedo, sin concurso público, sin transparencia, sin concurrencia de otras ofertas, malvendiendo la mitad del teatro, aportando además millones de euros del bolsillo de todos los aragoneses y renunciando a la gestión del futuro espacio”.

Unas formas que, aseguró el diputado popular “han fallado además con los zaragozanos a quienes se priva de parte de su historia, y con el Parlamento al que se ha mantenido deliberadamente al margen durante los últimos seis años”.

GRAVE IRRESPONSABILIDAD

José María Moreno calificó de “gravísima irresponsabilidad política” el funcionamiento de los distintos consejeros de Educación y Cultura durante la etapa PSOE-PAR “plagada de una evidente incompetencia en la gestión de este importante espacio cultural”.

Así recordó que desde que en el año 2000 el Gobierno de Iglesias convocara un concurso de ideas, hasta la firma del actual convenio en enero de 2006 “es imposible encontrar una obra pública en Aragón donde un Ejecutivo con las mismas siglas haya cambiado tanto de opinión, haya incumplido todos sus compromisos económicos y de plazos, haya faltado tanto a la verdad y ocultado intencionadamente a la opinión pública y al Parlamento como lo ha hecho, en el tema del Fleta, la coalición liderada por Iglesias”.

El portavoz de los populares añadió que “en cualquier gobierno con un mínimo de dignidad, el ‘culebrón’ del Fleta le hubiera costado el puesto a más de uno. Aquí, por lo visto, una gestión nefasta, faltar reiteradamente a los compromisos adquiridos con los ciudadanos y ocultar información al Parlamento sale gratis”.

LA IMPROVISACIÓN PERMANENTE

Otro de los aspectos más destacados por el portavoz de los populares fue la improvisación permanente a la que ha estado sujeto el proyecto. “Inicialmente iba a ser un teatro para ópera, después una sala multidisciplinar, más tarde se cambió por un palacio de congresos y ahora, según afirmó la SGAE, un espacio para nuevos públicos” manifestó José María Moreno “e igual ocurre con la ubicación de la sede del Centro Dramático de Aragón (CDA), que en principio tenía un lugar destinado en el Fleta, luego la directora general de Cultura dijo que no, el viceconsejero rectificó a la directora general y afirmó que la sede del CDA sería el Fleta y, finalmente, el presidente de la SGAE acabó desautorizando al viceconsejero al asegurar que el papel del CDA en el Fleta no se había definido”.

De igual manera, en el ámbito de la improvisación, agregó que el Teatro Fleta está protegido bajo la figura de Bien de Interés Arquitectónico, lo que impide su reconstrucción así como la demolición de la fachada, del patio de butacas, del vestíbulo y en general de su estructura. “La consejera se ha saltado esta norma pues, de hecho, el estado actual del edificio es de ruina tras las actuaciones de la DGA durante los últimos años. Ahora falta saber qué medidas adopta el Ayuntamiento de Zaragoza ante esta situación anómala” afirmó el portavoz popular.

DESFASES PRESUPUESTARIOS Y PLAZOS INCUMPLIDOS

A todos estos hechos, José María Moreno añadió “los continuos desfases presupuestarios que ha sufrido la obra, que ha pasado de costar 24 millones de euros a 40, según la última estimación, a lo que hay que añadir la venta de la mitad del edificio a la SGAE” lo que el diputado señaló como “la típica negociación contraria a los intereses de Aragón a la que nos tiene tan acostumbrados Eva Almunia, y que se parece tanto a la que ha llevado con los bienes eclesiásticos”.

El mismo “descontrol” se manifiesta, aseguró Moreno, en cuanto a los plazos para la entrada en funcionamiento del nuevo espacio. De la primera estimación de la coalición PSOE-PAR, que era abril de 2003, se ha pasado al año 2008, aunque algunas voces autorizadas ya han adelantado que el plazo de 24 meses para la ejecución de la obra es insuficiente, lo que significa que el Fleta ni siquiera estará para el evento de la Exposición Internacional de Zaragoza, pese a constituir uno de los escasos compromisos que el Gobierno de Aragón adquirió con la muestra.

El portavoz de cultura de los populares en el Parlamento autonómico concluyó con la afirmación de que “el acuerdo con la SGAE en absoluto puede suponer borrón y cuenta nueva, y el Partido Popular va a seguir muy atento a lo que ocurra en los próximos meses y denunciando, como hemos hecho hasta ahora, cualquier irregularidad que se cometa”.

Moreno recuerda a Almunia que tiene pendiente comparecer en el Parlamento desde el 4 de enero

José María Moreno, portavoz de Cultura del PP en las Cortes de Aragón, recordó hoy a la consejera de Educación, Cultura y Deporte del Ejecutivo aragonés que tiene pendiente comparecer en el Parlamento autonómico para explicar la venta de la mitad del Teatro Fleta a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).

Moreno, manifestó su “absoluto rechazo” a que el convenio sea firmado antes de que el Parlamento lo conozca, y reiteró que “si los socialistas han tardado más de seis años en dar una solución al Fleta, no pasaba nada por retrasar la rúbrica del acuerdo para que Almunia hubiera explicado en el Parlamento aragonés los términos exactos”.

El portavoz popular reiteró, tal y como hizo a principios del mes de enero al conocer la noticia, que la decisión de Almunia supone una “privatización de un espacio público” en unas condiciones perjudiciales para los aragoneses. “No sólo se vende la mitad del Fleta, sino que además se regalan 6,5 millones de euros, en un proyecto del que todavía nadie sabe cómo se va a gestionar ni cuáles van a ser los beneficios para los ciudadanos” declaró Moreno.

UN DEPARTAMENTO CADA VEZ MÁS OPACO

El diputado popular acusó al Almunia de “alimentar la opacidad y la falta de transparencia” en las actuaciones del Departamento de Educación. “El convenio con la SGAE, el acuerdo con Cataluña sobre los bienes, el proyecto del Espacio Goya o el Archivo General de Aragón son los asuntos más destacados que tiene el Ejecutivo aragonés en materia cultural y, precisamente, la consejera es incapaz de venir a las Cortes a explicarlos ni siquiera aunque tenga la obligación política de acudir ante la reiterada petición de comparecencias del PP” afirmó Moreno, para quien “el desprecio de Almunia al Parlamento, a los representantes elegidos por los aragoneses, es cada vez más hiriente”.

DUDAS SIN RESOLVER

El portavoz de Cultura del PP consideró obligadas las explicaciones inmediatas de Almunia “debido a que existen numerosas dudas sin resolver”, como la elección directa de la SGAE sin ningún tipo de concurso por parte de la Administración PSOE-PAR, la utilización abusiva de la piqueta y el derribo como solución arquitectónica, la indefinición sobre la ubicación del Centro Dramático de Aragón, la necesaria descatalogación del edificio por parte de la coalición PSOE-CHA en el Ayuntamiento de Zaragoza o, por último, la financiación del proyecto por parte del Gobierno de Aragón.

Otro de los puntos de desacuerdo de los populares está en la elección directa de la SGAE por parte de la Administración PSOE-PAR, sin ningún tipo de concurso público, sino a través de una decisión política. En este sentido, Moreno señaló que “vamos a estudiar si el procedimiento es legal, si se están cometiendo irregularidades o si existe algún tipo de trato de favor, porque no acabamos de entender que el Gobierno pueda realizar una operación de este calado, de compraventa primero y de concesión de dinero público después, sin que medie ningún tipo de control, ni publicidad, ni transparencia, ni libre concurrencia”.

SEIS AÑOS DE IRRESPONSABILIDAD

El diputado popular volvió a insistir esta mañana en la responsabilidad de los socialistas en la situación actual de deterioro del Fleta “llevan más de seis años gestionando la cultura en Aragón a través de una política errática, sin prioridades ni objetivos, y la situación de abandono del Teatro Fleta es el exponente más evidente de una política cultural vacía de proyectos e ideas”.

Para José María Moreno, Almunia debe explicar además “qué ha estado haciendo su Departamento durante todos estos años con el Fleta, cuanto dinero se ha gastado, por qué se han desestimado proyectos anteriores y que beneficio proporciona la SGAE que no puedan proponer otras sociedades o entidades”.

Un Espacio Goya nada alentador

Hace aproximadamente un mes el Gobierno de Aragón presentó en el Parlamento autonómico las conclusiones de un proyecto cultural que denominó Espacio Goya. Seis años ha tardado el Ejecutivo PSOE-PAR en desarrollar esta relevante iniciativa cultural que, en su día, esbozó y elaboró una Administración presidida por el Partido Popular.

Durante este largo tiempo los aragoneses hemos esperado pacientemente a que la actual coalición PSOE-PAR desarrollara este proyecto de relevancia internacional y que coincidiese, en su concepción básica, con un planteamiento que había conseguido un primer respaldo de instituciones y organismos estatales y autonómicos.

Pasa el tiempo, demasiado tiempo, y seguimos confiando que el Ejecutivo autonómico responda a las expectativas culturales que este territorio merece y demanda. Lo cierto es que Aragón lleva demasiados años esperando un proyecto cultural serio, real y creíble para el disfrute de los ciudadanos aragoneses y de los que nos visiten. Lamentablemente parece que estamos obligados a dejar que los meses sigan transcurriendo.

Si algo caracteriza la concepción que los responsables culturales de la Administración aragonesa tiene sobre el futuro Espacio Goya es la vaciedad; no existe una definición clara y, sin embargo, aparece una manifiesta dependencia de instituciones externas a las que se les intentara obligar a ceder su patrimonio a cambio de pertenecer a un organismo en el que, de momento, se desconoce el grado de participación y por tanto de decisión que pueden tener los propietarios de las obras pictóricas.

Si se tiene la suerte de conocer el proyecto presentado por el profesor Borras, que no es fácil, la definición de Espacio Goya divaga a lo largo de las paginas sin una descripción diáfana y contundente. Falla en la declaración de concepto y se limita a la puesta en marcha de un museo, con aderezos, pero cuya imagen principal es la de un museo.

Durante la lectura del documento elaborado por el profesor Borrás y asumido por el Gobierno, se establece una premisa inicial, errónea a mi juicio, y no es otra que concebir el denominado Espacio Goya como un museo. El Espacio Goya a lo ultimo que debe aspirar es a convertirse en una galería puesto que el Museo del Prado ya cumple con creces esa función y, de hecho, competir con una de las principales pinacotecas del mundo es, además de absurdo, una temeridad. Otra posibilidad es que exista una o varias salas en las que exponer las actuales obras en posesión del Gobierno de Aragón, las que se puedan ceder y las que se puedan adquirir. Pero ese no debe ser el asidero del Espacio Goya.

No debemos permitir dejar pasar la oportunidad de crear un nuevo espacio cultural en Aragón, avalado además por la figura de don Francisco de Goya, para acabar haciendo un museo que aún no siendo poco, no es su principal objetivo.

Nuestro concepto es más amplio y ambicioso y concebimos el Espacio Goya como el referente de la creatividad aragonesa, un lugar privilegiado de encuentro de los creadores nacionales e internacionales; en definitiva un espacio donde resida la vanguardia cultural. Goya es el símbolo de la apuesta por la modernidad, es la tarjeta de visita de Aragón en el mundo y bajo ese paraguas debe construirse un centro innovador, de pensamiento, de creación y de reflexión. Además deberá asumir otra combinación de actividades, otros muchos cometidos, pero ante todo tiene que ser el referente de la innovación cultural en su más amplio sentido.

No coincido con el enfoque exclusivista, dirigido a determinados intelectuales y estudiosos, que emana del proyecto gubernamental. Al contrario, debe estar abierto, dirigirse a todos, pues ha de ser un espacio donde todos quepan y para ello se hace preciso conocer los criterios de los mayores conocedores reales de lo que en el mundo cultural interesa a los ciudadanos, que no son otros que los propios artistas, sus asociaciones, los profesionales de la didáctica y la enseñanza, los galeristas, los periodistas, los marchantes, etc., que por cierto, deberían expresar su opinión de forma pública respecto de un proyecto que creo les afecta tan directamente.

Nos queda aún tiempo para debatir, para incorporar ideas y para aunar criterios sobre el proyecto, aunque también somos conscientes que el actual ejecutivo de coalición no se ha caracterizado por reconocer sus errores, aceptar recomendaciones y pensar en grande, a pesar de su manido “talante”.

A estas alturas solamente podemos esperar que la equivocación en los planteamientos del proyecto no sea tan grave que propicie, incluso antes de comenzar, un nuevo fracaso, aunque el inicio desde luego no sea especialmente alentador.

El PP califica de “escándalo mayúsculo” la venta del Fleta

José María Moreno, portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, calificó hoy de “escándalo mayúsculo” la venta de la mitad del Teatro Fleta a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), según revela hoy Heraldo de Aragón. El diputado popular ha pedido la comparecencia urgente de la consejera de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno aragonés, Eva Almunia “que debe producirse antes de la firma del convenio”. Para Moreno, “si los socialistas han tardado más de seis años en dar una solución al Fleta, no pasa nada por esperar unos días más y que Almunia explique en el Parlamento aragonés los términos exactos del acuerdo con la SGAE”.

Según manifestó el portavoz popular, la decisión de Almunia supone una “privatización de un espacio público” en unas condiciones perjudiciales para los aragoneses. “No sólo se vende la mitad del Fleta, sino que además se regalan 6,5 millones de euros, en un proyecto del que todavía nadie sabe cómo se va a gestionar ni cuáles van a ser los beneficios para los ciudadanos” declaró Moreno.

SIN CONCURSO PUBLICO

Otro de los puntos de desacuerdo de los populares está en la elección directa de la SGAE por parte de la Administración PSOE-PAR, sin ningún tipo de concurso público, sino a través de una decisión política. En este sentido, Moreno señaló que “vamos a estudiar si el procedimiento es legal, si se están cometiendo irregularidades o si existe algún tipo de trato de favor, porque no acabamos de entender que el Gobierno pueda realizar una operación de este calado, de compraventa primero y de concesión de dinero público después, sin que medie ningún tipo de control, ni publicidad, ni transparencia, ni libre concurrencia”.

Además, los populares entienden que resulta “inadmisible” que el proyecto propuesto por la SGAE pretenda “utilizar la piqueta y el derribo como única solución arquitectónica, cuando tanto la fachada como el anfiteatro son elementos claves y singulares del edificio ideado por el arquitecto Yarza”.

INCÓGNITAS SIN RESOLVER

La propuesta de acuerdo Gobierno de Aragón-SGAE deja, además, importantes incógnitas sin resolver. “No se sabe qué va a pasar con la sede del Centro Dramático de Aragón, que inicialmente estaba pensada en el Fleta, si la DGA va a tener un máximo de cuarenta días para programación propia. Tampoco sabemos si CHA apoyará en el Ayuntamiento de Zaragoza la obligada descatalogación del edificio, necesaria para acometer un proyecto arquitectónico totalmente nuevo. También se oculta de dónde saldrá los 6,5 millones de euros que tiene que poner la DGA, puesto que en los presupuestos de 2006 sólo aparecen 3’5 millones de euros, y desconocemos cuáles serán los plazos reales de ejecución En definitiva, son demasiados los interrogantes que se plantean” afirmó Moreno.

SEIS AÑOS DE IRRESPONSABILIDAD

El diputado popular recordó la responsabilidad de los socialistas en la situación actual de deterioro del Fleta “llevan más de seis años gestionando la cultura en Aragón a través de una política errática, sin prioridades ni objetivos, y la situación de abandono del Teatro Fleta es el exponente más evidente de una política cultural vacía de proyectos e ideas”.
Para José María Moreno, Almunia debe explicar además “qué ha estado haciendo su Departamento durante todos estos años con el Fleta, cuanto dinero se ha gastado, por qué se han desestimado proyectos anteriores y que beneficio proporciona la SGAE que no puedan proponer otras sociedades o entidades”.