José María Moreno, portavoz de cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, afirmó hoy que “salvo que el Gobierno de Marcelino Iglesias quiera saltarse la ley, lo cual entra dentro de lo posible después de ver cómo han funcionado con el Fleta, el edificio de la Escuela de Artes que conforma el Espacio Goya está catalogado como Bien de Interés Monumental y, consecuentemente, sólo está permitida su restauración pero nunca cualquier otro tipo de intervención”.
La afirmación del diputado popular se basa en las fichas catalográficas que figuran en el Plan General de Ordenación Urbana de Zaragoza, que evidencian que las modificaciones estructurales en el edificio propuestas por el equipo ganador del concurso de ideas convocado para diseñar el Espacio Goya “son incompatibles con el actual nivel de protección del que goza, que no permite ni la reconstrucción ni la rehabilitación del edificio”.
Así, José María Moreno emplazó a la titular del Departamento de Educación, Cultura y Deporte, Eva Almunia, a que explique “qué hará el Gobierno de Aragón” y hasta que punto está dispuesta a modificar “unilateralmente y por una mera cuestión de capricho, y no de necesidad objetiva, el grado de protección del edificio”.
A este respecto, José María Moreno declaró que la Comisión Provincial de Patrimonio “no puede terminar siendo una marioneta de los caprichos personales de la consejera” y, en este sentido, afirmó que “es muy difícil de entender que un edificio sea un bien protegido y, sin ningún criterio técnico que lo justifique, de repente, pierda esa protección y pase a ser objeto de una modificación importante”.
ALMUNIA TIENE PENDIENTE COMPARECER DESDE NOVIEMBRE
Desde noviembre de 2005 la consejera Eva Almunia tiene pendiente una comparecencia en las Cortes de Aragón para explicar el proyecto del Espacio Goya. Hace ya cinco meses que el portavoz popular de cultura reclamó la presencia de la consejera en la Cámara autonómica. Una situación que, afirmó José María Moreno “además de ofrecer una idea clara de lo que le importa a Almunia el Parlamento aragonés, nos hubiera permitido acceder a una información tan sencilla como saber, con un mínimo detalle, qué pretende hacer el Gobierno de Aragón en el espacio Goya”.
RECONSIDERAR LA UBICACIÓN
José María Moreno volvió a insistir, como ya hiciera meses atrás, en calificar de “error” la decisión del Ejecutivo aragonés de utilizar el edificio de la Escuela de Artes de Zaragoza para albergar el espacio Goya ”puesto que se parte de la premisa equivocada de adecuar unos usos previstos marcados en el proyecto a un espacio arquitectónico definido y limitado, cuando lo lógico hubiera sido apostar por un edificio nuevo, original y emblemático en el entorno del río Ebro y de la Expo 2008, donde el espacio se adecuara a los objetivos”.
El diputado ‘popular’ recordó que “ciudades como Bilbao o Málaga, entre otras, han sabido aprovechar esa identificación de espacios museísticos con edificios singulares como es el caso del Gugenheim o el Museo Picasso, que al final terminan asimilando a la ciudad, y Zaragoza tenía la posibilidad de haber aprovechado una figura universal, como es Goya, para trasladar al mundo una imagen personal a través de una construcción arquitectónica más original”.
Moreno: “La única actuación permitida en la Escuela de Artes es la restauración”
Moreno: “Ninguna de las obras culturales del Gobierno aragonés estará lista para la Expo”
LOS INCUMPLIMIENTOS DEL GOBIERNO DE IGLESIAS
LOS PROYECTOS AL DETALLE
“No existe proyecto que arranque en fecha y con presupuesto. El que lo hace con presupuesto, como figura en la asignación establecida en los presupuestos de Aragón, es incapaz de avanzar en la fecha establecida, bien por la inoperancia en la gestión a la que se ha acostumbrado este gobierno, o bien por la incapacidad de nuestros gestores para llevar políticas culturales al más alto nivel” es la frase que sirvió a José María Moreno para resumir la actuación de la coalición presidida por Iglesias con los proyectos culturales para la Expo 2008 cuya historia reciente detalló, uno por uno, desglosando durante su intervención fechas y datos.
En cuanto a la ampliación del Museo Pablo Serrano, el portavoz popular de Cultura manifestó que “es un proyecto adjudicado a dedo por la consejera, sin exposición pública, sin concurso, y por un importe escalofriante que incluso llega a superar a una obra tan importante como el Pabellón Puente de la Expo”. El diputado añadió que “además, la duración de la obra está prevista para más de 24 meses y, eso, una vez abierto el Museo Provincial de Zaragoza, que seguirá cerrado por obras como mínimo hasta el mes de agosto”.
La trayectoria del Gobierno presidido por Iglesias en la gestión del Teatro Fleta fue el tercer proyecto analizado por José María Moreno en la rueda de prensa, sobre el que declaró que “es una de las mayores chapuzas del Gobierno PSOE-PAR, pues todavía no cuenta siquiera con un convenio sino tan sólo con un protocolo de intenciones; se trata además de una construcción que se alargará más allá de junio de 2008, cuando la inauguración estaba prevista para marzo de 2003; es un encargo directo a la SGAE de la redacción del proyecto arquitectónico sin que mediara concurso público o la posibilidad de que otras entidades pudieran presentar ofertas; además el Gobierno de Aragón ha financiado la demolición del teatro y vendido la mitad del solar que ha quedado y, sin olvidar, que Aragón pierde parte del importante patrimonio que significaba este espacio cultural”.
Por último, el diputado popular concluyó con una referencia al Archivo General de Aragón y Provincial de Zaragoza que, pese a estar excluido en el capítulo de financiación de las obras de la Expo 2008, sí tiene una cantidad asignada en los Presupuestos Generales del Estado para 2006. “Crear un espacio propio, moderno y práctico para los estudiosos es vital, porque en
Hoy señorías de nuevo venimos a esta tribuna a hablar de un atentado político a la historia de Aragón. Y este atentado no es otro que la permisiva actuación de un Gobierno del Estado en manos nacionalistas, capaz de anteponer los intereses de partido por encima de los intereses generales de los ciudadanos, y de un Gobierno de
En octubre del año 2005 el proyecto de Estatut enviado por el Parlamento Catalán al Congreso de los Diputados proponía que tan solo la Generalitat fuese competente sobre el Archivo Real de Barcelona y los fondos propios situados en el Archivo de la Corona de Aragón.
En febrero ya de este año 2006, una vez cerrado el pacto entre Rodríguez y Mas se modifica al articulado mínimamente aunque se mantiene la competencia en exclusiva de la Generalitat sobre los archivos del Estado ubicados en Cataluña.
En Marzo de 2006, el Partido Socialista Español que no el Partido Socialista de Cataluña pactan un tercer texto con Convergencia, Esquerra Republicana e Izquierda Unida, en el que se aprecian dos cambios sustanciales. El primero de ellos es la salida de este tema del capitulo de competencias para pasar a englobarse en el de disposiciones adicionales, y el segundo y más preocupante si cabe es la inclusión del Archivo Real en el Sistema catalán de fondos.
Dos días más tarde se produce un nuevo retoque al texto pactado y en él queda reflejada la preeminencia de Cataluña sobre el resto de Comunidades Autónomas que deben integrar el Patronato del Archivo de la Corona de Aragón, y además, deja la puerta abierta para que ese territorio pueda actuar al margen del futurible Patronato.
Pues bien. Ha llegado el momento de preguntarnos ¿qué opina el Gobierno de Aragón de todo este cúmulo de agresiones?. Pues opina lo de siempre sobre cualquier agresión política que venga de Cataluña. Nada. Mejor dicho solo sugiere “ cautela y prudencia “ como dice el señor Franco.
Nosotros creemos que ya esta bien. Ha llegado momento de obligar a este Gobierno timorato, de mucho talante y poca energía a asumir las responsabilidades a las que be hacer frente. No pueden seguir viviendo del encefalograma plano, de meter la cabeza bajo el ala. Es más, debe dejar el señor Iglesias de ser el último alumno de la clase.
Plántese, dejen de hacer movimientos de cara a la galería, eviten los gestos políticos que tan solo se quedan en eso, hablen con sus compañeros socialistas en Madrid. Incluso hablen con
Es manifiesto y así ha sido recogido y denunciado por innumerables intelectuales y archiveros aragoneses que estos fondos no pueden ni deben disgregarse ya que forman parte de la historia común de todos los territorios que formaban parte de la Corona de Aragón. Son fondos comunes de una unidad política, la Corona.
Dicho esto, tengo que reconocer que es cierto que en mayor o menor medida, con mayor o menor vehemencia todos los grupos parlamentarios de esta Camara han desautorizado el texto recogido en la disposición adicional enunciado en la reforma del Estatut de Cataluña.
Pero lo que si es cierto es que tan solo el Partido Popular voto en contra en el Congreso de los Diputados y por lo tanto el único que se opuso rotunda y formalmente al texto en el que se recoge esta disposición. Chunta Aragonesista se abstuvo y el Partido aragonés e Izquierda Unida no tienen representación en
Ahora se remueven en sus escaños y se escudan tras ellos, pero el mal esta hecho. Sus palabras, sus discursos, sus quejas en voz baja se quedan cojas. Y más cuando este Gobierno ha pasado del silencio y por tanto de la permisividad a decir algo tan rotundo como “vamos a encargar un dictamen jurídico sobre las consecuencias practicas de la referencia del futuro estatuto catalán a la gestión del Archivo de la Corona de Aragón“. Esto señorías sin mas es la risa.
¿Qué más tiene que pasar para que este Gobierno indolente defienda los intereses de los aragoneses?
Esta Proposición no de Ley propone tres puntos que pueden dejar manifiesta la voluntad política de esta Cámara ante la agresión que el Estatut plantea respecto de la posterior creación del Patronato del Archivo de la Corona de Aragón. Porque les recuerdo que este es un archivo de los reyes de Aragón, no el archivo de Cataluña.
Me llamo José María Moreno, de Zaragoza (Aragón). Soy Concejal del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza. 
