“El Gobierno de Aragón está llevando a La Mantería por el mismo camino de abandono y olvido que al Teatro Fleta” aseguró hoy el portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, José María Moreno, durante la visita que esta mañana realizó a la Iglesia de Santo Tomás, más conocida como La Mantería, en Zaragoza.
Hace justo un año que el diputado ‘popular’ denunció la “evidente dejadez” que sufre este edificio del siglo XVII, por parte del departamento que dirige Eva Almunia. Al valor patrimonial de este bien cultural hay que añadir el deterioro al que han sido sometidas las pinturas murales de Claudio Coello, a causa de las filtraciones y la humedad “cuya recuperación se hace más difícil y costosa cada día que pasa y que pueden llegar a perderse definitivamente si no se actúa rápidamente” afirmó José María Moreno.
El portavoz ‘popular’ de Cultura exigió, en septiembre de 2003, al Ejecutivo que preside Marcelino Iglesias “mayor compromiso político y presupuestario” con la rehabilitación de la iglesia de La Materia, así como “una mínima planificación técnica y económica en los trabajos de recuperación”.
Ante las críticas formuladas entonces por el PP, el director general de Patrimonio del Gobierno aragonés, Jaime Vicente, acusó a los ‘populares’ de querer buscar un conflicto “tratando de poner en evidencia un supuesto abandono en la restauración, cuando ésta lleva su trabajo y se está llevando a cabo sobre lo previsto”. Lo cierto es que ha pasado un año desde que Jaime Vicente hiciera esas declaraciones “y el Gobierno de Aragón ni está trabajando en La Mantería ni parece tener el mínimo interés en hacerlo, lo que deja en evidencia la solvencia de las declaraciones de este señor” afirmó Moreno.
ABANDONO Y DEJADEZ
Durante su visita, José María Moreno declaró que “pese a los compromisos del director general con la rehabilitación de La Mantería nos hemos encontrado con la misma situación de dejadez y abandono que vimos hace un año, y esa falta de actuación está perjudicando seriamente tanto a la estabilidad de la estructura de las cúpulas como a la recuperación de los murales”.
El diputado ‘popular’ se preguntó “dónde han ido a parar los 180.000 € consignados en el proyecto de presupuestos de 2003 para esta obra” y si existirán partidas plurianuales en los siguientes ejercicios para garantizar el reinicio de los trabajos.
CRONOLOGÍA
Mayo / 2001.- Se inician las obras de reconstrucción de la cubierta en la cúpula conocida como Evangelio, de la iglesia de La Mantería.
Mayo / 2001.- Desplome de la cúpula Evangelio, mientras se están llevando a cabo los trabajos de restauración de las pinturas murales en el interior de la iglesia. Dos alumnas resultan heridas.
Junio / 2001.- Colocación de una plataforma metálica sobre la cúpula derruida, y de lonas sobre las otras dos cúpulas, Epístola y Presbiterio, en las que se estaban reparando las cubiertas. En estas dos últimas, las lonas permanecen durante 16 meses, lo que provocó la filtración de agua y el deterioro de las pinturas murales.
Junio / 2001.- El consejero de Cultura y Turismo del Gobierno de Aragón, Javier Callizo, anuncia que en un plazo de 4 meses tendrá los resultados de la investigación sobre las causas del desplome. Un arquitecto del departamento de Cultura y Turismo alude a las obras que se realizan en la calle Tte. Coronel Valenzuela como posible causa del derrumbe.
Julio / 2001.- Un mes más tarde, el Gobierno de Aragón adjudica el informe de la investigación por un presupuesto de 210.354 € (35 millones de pesetas).
Julio / 2001.- Se procede a la instalación de sensores ante la posibilidad de movimientos en la estructura de la iglesia.
Febrero / 2002.- Han de transcurrir 8 meses para que se hagan públicos los resultados de la investigación, con la conclusión de que el desplome pudo producirse como consecuencia de varias obras acometidas en 1883 y 1950.
Noviembre / 2002.- Después de 18 meses del colapso de la cúpula, el director general de Patrimonio del departamento de Cultura y Turismo, anuncia el inicio de las obras de reconstrucción de la cúpula con un plazo de ejecución de 4 ó 5 meses y un presupuesto de 300.000 € (50 millones de pesetas).
Agosto / 2003.- Los sensores instalados en la iglesia indican la posibilidad de un nuevo desplome, en este caso de la cúpula conocida como Presbiterio, que durante 16 meses sólo había estado protegida por una lona, lo que obliga al Ejecutivo a actuar.
Septiembre / 2003.- Se retiran los andamios del interior de la iglesia así como los sensores de movimiento, lo que implica la imposibilidad de actuaciones a corto plazo en la recuperación de las pinturas murales y en la consolidación de la cúpula que aún queda por restaurar.
“El Gobierno aragonés debe explicar si va a incumplir el plazo previsto para concluir los estudios arqueológicos en el Cabezo de la Cruz, estimado para finales de junio, y además debe aclarar cómo influiría esa posibilidad de retraso en las obras de construcción de la autovía Mudejar”. Estas son las dos consideraciones que, en la mañana de hoy, realizó el portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, José María Moreno, ante diversas informaciones que apuntan a la aparición de nuevos restos arqueológicos del Paleolítico en las excavaciones que se están llevando a cabo en el Cabezo de la Cruz, en el término municipal de La Muela.
Ya el pasado mes de febrero, el PP alertó sobre “los reiterados despropósitos” cometidos por los responsables de Cultura del Ejecutivo aragonés, que sostuvieron datos erróneos sobre la ubicación exacta del enclave, lo que podría haber provocado una importante afección sobre este patrimonio arqueológico debido a su coincidencia con el trazado de la autovía Mudejar. También entonces, el diputado ‘popular’ solicitó al departamento de Educación, Cultura y Deporte que promoviera las oportunas conversaciones con el ministerio de Fomento para que el trazado de la autovía no afectara al enclave arqueológico.
Sin embargo, la aparición de más restos arqueológicos habría provocado nuevas conversaciones entre las dos administraciones que, pese al secretismo que rodea a este asunto, podrían haberse llevado a cabo la semana pasada y cuyo objetivo sería negociar un nuevo retraso en las obras de la autovía Mudejar, para lo que se estaría estudiando una visita inmediata de la consejera de Educación, Cultura y Deporte al yacimiento para conocer los nuevos hallazgos y gestionar, ante el ministerio de Fomento, otra paralización en las obras de la autovía.
LA DGA MANTUVO DATOS ERRÓNEOS
El pasado mes de octubre, ante diversas preguntas de José María Moreno al Gobierno aragonés sobre la situación de las excavaciones, Eva Almunia manifestó por escrito haber remitido información al ministerio de Fomento previamente al comienzo de las obras, y reconoció que las coordenadas geográficas que se aportaron en su momento son las recogidas erróneamente en la Carta Arqueológica de Aragón.
Lo que no aportó la consejera, pese a que el PP lo pidió explícitamente, bien por no haber sido presentadas o por ocultación al Parlamento, son las alegaciones expuestas por el Gobierno aragonés al trazado de la autovía por las posibles afecciones al Cabezo de la Cruz, ni el informe del departamento de Educación sobre el valor patrimonial del yacimiento, ni tampoco las prescripciones técnicas del Ejecutivo aragonés al ministerio de Fomento sobre la autovía y que podrían afectar al enclave arqueológico.
NUEVAS PREGUNTAS DEL PP
La ausencia reiterada de transparencia de la coalición PSOE-PAR con el Parlamento, denunciada en varias ocasiones por el PP, ha motivado nuevas preguntas de José María Moreno a la responsable de Educación y Cultura del Ejecutivo. En concreto, aseguró el portavoz ‘popular’ “la consejera deberá responder cuándo está prevista la finalización de los trabajos arqueológicos en el Cabezo de la Cruz que afectan a la autovía Mudejar. En segundo lugar, si la continuación de las excavaciones y, consecuentemente, la nueva paralización de las obras de construcción de la autovía está motivada por algún tipo de circunstancia que el Gobierno aragonés no fue capaz de valorar en su momento y, por último, qué resultados de relevancia científica singular han proporcionado esas excavaciones”.
UN YACIMIENTO DE LA EDAD DEL HIERRO I
El yacimiento del Cabezo de la Cruz, perteneciente al término municipal zaragozano de La Muela, comprende los restos arquitectónicos de un poblado de la Edad del Hierro I además de piezas de cerámica y diversos útiles considerados muy relevantes por diversos expertos. Aunque la existencia de estos restos es conocida desde hace años, no fue hasta 1979 cuando un estudio científico confirmó el emplazamiento a través de coordenadas geográficas. Sin embargo, el Inventario de Bienes Inmuebles de la DGA publicado en 2001 cometió el error de desplazar la localización del yacimiento 800 metros del lugar correcto.
Esta equivocación fue notificada en 2002 al servicio de Patrimonio Arqueológico del Gobierno aragonés que, ante las dudas existentes, encargó a una empresa la delimitación correcta del yacimiento. En sus conclusiones, esta empresa obvió las recomendaciones del estudio científico realizado por los expertos Burillo y Fanlo, publicado en 1979 en los números 47 y 48 de la revista Caesaraugusta, y tampoco recogió las aportaciones de otro informe técnico de 2002 del Ayuntamiento de La Muela. Ambos documentos detallaban la ubicación cartográfica exacta del yacimiento, pero la empresa contratada por la DGA se limitó a copiar directamente del Inventario de Bienes Inmuebles el texto y las fichas catálogo y, por lo tanto, repitió la localización incorrecta de los restos.
De esta manera, el trazado de la autovía Mudejar en el municipio de La Muela se realizó sobre datos erróneos que el Gobierno PSOE-PAR avaló en su Inventario de Bienes Inmuebles.
PSOE y PAR han impedido que el Ejecutivo de Marcelino Iglesias se comprometa presupuestariamente con la rehabilitación del salón del ‘Tanto Monta’, en Huesca, tal y como había solicitado el Partido Popular a través de una iniciativa parlamentaria que fue rechazada esta mañana en la comisión de Educación, Cultura y Deporte de las Cortes de Aragón.
Para el ponente ‘popular’, José María Moreno, “la iniciativa sólo pretendía dos compromisos muy sencillos del Gobierno aragonés: la redacción del proyecto de recuperación del artesonado antes de finales de 2004 y la dotación presupuestaria necesaria para que en 2005 pudiera adjudicarse y realizarse esta obra”. José María Moreno calificó el rechazo de PSOE y PAR a esta medida como “inaceptable para los oscenses, porque estamos hablando de una pieza muy importante en el conjunto patrimonial aragonés y cuya restauración debería constituir una prioridad para cualquier administración”.
El portavoz ‘popular’ de Cultura criticó el “absurdo entreguismo” de PSOE y PAR al Gobierno de Iglesias y la “aplicación continua del rodillo parlamentario ante cualquier iniciativa cultural del PP, cuando éstas carecen de ideología política y sólo respondan al interés por la conservación y mejora del patrimonio aragonés”.
Me llamo José María Moreno, de Zaragoza (Aragón). Soy Concejal del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza. 
