José María Moreno, portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, reclamó hoy al Gobierno aragonés que actué ante la demolición del ala este del Seminario de Zaragoza, realizada por el ayuntamiento de la capital aragonesa, que no contó con la obligada autorización previa para realizar este tipo de trabajos.
La petición del diputado popular se basa en un precedente de este mismo año, de mayo de 2006, cuando el director general de Patrimonio del Ejecutivo aragonés, Jaime Vicente, sí inició un procedimiento de inspección por el derribo del Castillo de Venta de Ballerías, en Huesca, argumentando la posible comisión de un delito sobre el patrimonio histórico.
“En el caso del Seminario estamos ante una situación similar” declaró José María Moreno “puesto que sólo había permiso para trabajar en una parte del edificio y, sin embargo, la demolición se extendió hasta la llamada Zona de Estudio, para la que se exigía expresamente un nuevo consentimiento de la DGA que nunca llegó a solicitarse”. Además, recordó que el director general había advertido al Ayuntamiento de Zaragoza la obligación de contar con autorización previa para cualquier obra que se ejecutase en la Zona de Estudio.
Así, el portavoz popular de Cultura consideró “ineludible” una “actuación inmediata” de la dirección general de Patrimonio sobre este inmueble protegido, además teniendo en cuenta la irregularidad que supuso que la orden de demolición se efectuara verbalmente y no por escrito, como requieren este tipo de actuaciones.
SÍ SE ACTUÓ EN EL CASTILLO DE BALLERÍAS
Aunque con un retraso de cinco meses el Departamento de Educación Cultura y Deporte del Gobierno aragonés sí inició un procedimiento de inspección, que concluyó con una denuncia de Patrimonio ante el Ministerio Fiscal, contra un particular por el derribo y destrucción de la casi totalidad del Castillo de Venta de Ballerías atendiendo a un requerimiento realizado por la Comarca de Monegros.
Para Moreno “igual que el Gobierno de Aragón actúa contra particulares debe proceder contra las instituciones que incumplen las reglas y, en este caso, que las administraciones autonómica y local están gobernadas por los socialistas es de esperar que los intereses de Partido no prevalezcan sobre los intereses generales y la Diputación General actúe”.
José María Moreno, portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, reclamó hoy al Ejecutivo autonómico “que aproveche al máximo la modernización interior del Museo Provincial de Zaragoza para convertirlo en un impulsor de la actividad cultural aragonesa, tan necesitada de espacios adecuados para las iniciativas culturales”.
Después de dos intentos fallidos del Departamento de Educación, Cultura y Deporte por abrir sus puertas al público, en enero y primavera y, pese a los incumplimientos de los compromisos adquiridos por la consejera Eva Almunia, Moreno consideró que la reapertura del centro expositivo “era no sólo necesaria sino urgente, pues la ejecución de otras infraestructuras como la ampliación del Museo Pablo Serrano, dependían de que el Ministerio de Cultura concluyese las obras”. En este sentido, el diputado popular recordó la promesa del Ejecutivo aragonés de iniciar la reforma del Pablo Serrano una vez abierto el Provincial “y esa es una tarea que debe visualizarse en los próximos días, aunque ya sepamos que el Gobierno de Aragón no lo tendrá listo para la Expo”.
RECUPERAR EL TIEMPO PERDIDO
Pero si en algo hizo especial énfasis José María Moreno fue en la obligación que tiene la Administración aragonesa de “convertir el Museo de Zaragoza en un claro referente cultural para Aragón por varias razones: porque las colecciones que se exponen son relevantes, porque aunque con retraso han modernizado las instalaciones y, finalmente, porque Aragón debe recuperar el tiempo perdido y, sobre todo, ir ganando posiciones en el contexto cultural nacional”.
“Es un invento de composición arbitraria, de finalidad difusa, de futuro incierto y aún más, de dudoso éxito” afirmó hoy José María Moreno, portavoz de cultura del Partido Popular en el Parlamento autonómico, al valorar el reciente decreto del Gobierno de Aragón que crea el Comité para la coordinación de las actuaciones relacionadas con el ‘Programa Goya 2008’.
EL INTERVENCIONISMO DE LA ADMINISTRACIÓN
Para el responsable popular de cultura, el Comité de coordinación carece de un perfil amplio y plural en su composición ya que la participación de las instituciones y entidades privadas, de las empresas y de la sociedad civil es escasa “en contraposición con la inflación de cargos del Gobierno de Aragón” y, en este sentido, consideró “una mal comienzo” que entidades financieras como la CAI, o docentes como la Universidad San Jorge, no hayan sido integradas en el órgano encargado de coordinar las actuaciones relacionadas con el ‘Programa Goya 2008’.
Según José María Moreno “la pluralidad de opiniones genera riqueza, pero el planteamiento que está realizando la consejera Almunia es monolítico y sólo pretende cubrir el expediente pero no se ha planteado apostar por algo realmente innovador, como merece la figura de Goya”.
Además criticó que se mencione al director del Programa como miembro del Comité de Coordinación, cuando todos los cargos de ese comité tienen carácter honorífico “lo que puede llevar a una dedicación muy relajada, justamente lo contrario de lo que se precisa”. El decreto del Gobierno también establece la creación de una Comisión Ejecutiva, en la que predominan los cargos del Departamento de Educación, Cultura y Deporte e incluye al director del ‘Programa Goya 2008’, sin carácter honorífico “lo que hace que nos preguntemos si va a existir algún tipo de remuneración para los miembros de esta comisión ejecutiva y, a renglón seguido, cuanto va ser esa retribución”.
También llamó poderosamente la atención al diputado popular que esa comisión ejecutiva cuente sólo con representantes del Gobierno aragonés y del Ministerio de Cultura “con lo que la clase no política queda desde el principio absolutamente marginada en la toma directa de decisiones”. Según afirmó José María Moreno “hubiera sido más lógico y más efectivo para alcanzar con éxito los fines que se pretenden utilizar la figura del consorcio” y añadió que, tal y como se está planteado “sin un estatuto o un reglamento de funcionamiento, sin referencia presupuestaria, sin programación anual y sin dedicación específica de las personas que van a intervenir, lamentablemente tiene unas trazas muy poco prometedoras”.
Me llamo José María Moreno, de Zaragoza (Aragón). Soy Concejal del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza. 
