Moreno: “Almunia será recordada por firmar la demolición del Fleta”

“Eva Almunia será recordada por firmar la demolición del Gran Teatro Fleta” aseguró José María Moreno, portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, que añadió que “la irresponsabilidad, el oscurantismo, la indefinición, el sobrecoste y la cacicada son palabras que podrían resumir perfectamente la actuación política del Gobierno PSOE-PAR durante los casi siete años que lleva gestionado el Teatro Fleta de Zaragoza”. El portavoz de los populares hizo estas declaraciones hoy ante la comparecencia, mañana en el Parlamento y con diez meses de retraso, de la consejera de Educación, Cultura y Deporte del Ejecutivo aragonés, Eva Almunia.

EL FINAL DEL FLETA

Para José María Moreno “Eva Almunia ha conseguido acabar con el Gran Teatro Fleta, liquidar un espacio público emblemático para Zaragoza y abanderar la destrucción de uno de las obras más relevantes del arquitecto Yarza; en cualquier caso, un dudoso honor para la responsable cultural de una comunidad autónoma”. Respecto al proyecto propuesto por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) en colaboración con el Gobierno aragonés, el diputado popular manifestó que “mal comienza un proyecto que para desarrollarse ha precisado demoler todo lo anterior”.

Además del fondo, José María Moreno criticó también las formas utilizadas por la consejera “porque se ha dado el proyecto a dedo, sin concurso público, sin transparencia, sin concurrencia de otras ofertas, malvendiendo la mitad del teatro, aportando además millones de euros del bolsillo de todos los aragoneses y renunciando a la gestión del futuro espacio”.

Unas formas que, aseguró el diputado popular “han fallado además con los zaragozanos a quienes se priva de parte de su historia, y con el Parlamento al que se ha mantenido deliberadamente al margen durante los últimos seis años”.

GRAVE IRRESPONSABILIDAD

José María Moreno calificó de “gravísima irresponsabilidad política” el funcionamiento de los distintos consejeros de Educación y Cultura durante la etapa PSOE-PAR “plagada de una evidente incompetencia en la gestión de este importante espacio cultural”.

Así recordó que desde que en el año 2000 el Gobierno de Iglesias convocara un concurso de ideas, hasta la firma del actual convenio en enero de 2006 “es imposible encontrar una obra pública en Aragón donde un Ejecutivo con las mismas siglas haya cambiado tanto de opinión, haya incumplido todos sus compromisos económicos y de plazos, haya faltado tanto a la verdad y ocultado intencionadamente a la opinión pública y al Parlamento como lo ha hecho, en el tema del Fleta, la coalición liderada por Iglesias”.

El portavoz de los populares añadió que “en cualquier gobierno con un mínimo de dignidad, el ‘culebrón’ del Fleta le hubiera costado el puesto a más de uno. Aquí, por lo visto, una gestión nefasta, faltar reiteradamente a los compromisos adquiridos con los ciudadanos y ocultar información al Parlamento sale gratis”.

LA IMPROVISACIÓN PERMANENTE

Otro de los aspectos más destacados por el portavoz de los populares fue la improvisación permanente a la que ha estado sujeto el proyecto. “Inicialmente iba a ser un teatro para ópera, después una sala multidisciplinar, más tarde se cambió por un palacio de congresos y ahora, según afirmó la SGAE, un espacio para nuevos públicos” manifestó José María Moreno “e igual ocurre con la ubicación de la sede del Centro Dramático de Aragón (CDA), que en principio tenía un lugar destinado en el Fleta, luego la directora general de Cultura dijo que no, el viceconsejero rectificó a la directora general y afirmó que la sede del CDA sería el Fleta y, finalmente, el presidente de la SGAE acabó desautorizando al viceconsejero al asegurar que el papel del CDA en el Fleta no se había definido”.

De igual manera, en el ámbito de la improvisación, agregó que el Teatro Fleta está protegido bajo la figura de Bien de Interés Arquitectónico, lo que impide su reconstrucción así como la demolición de la fachada, del patio de butacas, del vestíbulo y en general de su estructura. “La consejera se ha saltado esta norma pues, de hecho, el estado actual del edificio es de ruina tras las actuaciones de la DGA durante los últimos años. Ahora falta saber qué medidas adopta el Ayuntamiento de Zaragoza ante esta situación anómala” afirmó el portavoz popular.

DESFASES PRESUPUESTARIOS Y PLAZOS INCUMPLIDOS

A todos estos hechos, José María Moreno añadió “los continuos desfases presupuestarios que ha sufrido la obra, que ha pasado de costar 24 millones de euros a 40, según la última estimación, a lo que hay que añadir la venta de la mitad del edificio a la SGAE” lo que el diputado señaló como “la típica negociación contraria a los intereses de Aragón a la que nos tiene tan acostumbrados Eva Almunia, y que se parece tanto a la que ha llevado con los bienes eclesiásticos”.

El mismo “descontrol” se manifiesta, aseguró Moreno, en cuanto a los plazos para la entrada en funcionamiento del nuevo espacio. De la primera estimación de la coalición PSOE-PAR, que era abril de 2003, se ha pasado al año 2008, aunque algunas voces autorizadas ya han adelantado que el plazo de 24 meses para la ejecución de la obra es insuficiente, lo que significa que el Fleta ni siquiera estará para el evento de la Exposición Internacional de Zaragoza, pese a constituir uno de los escasos compromisos que el Gobierno de Aragón adquirió con la muestra.

El portavoz de cultura de los populares en el Parlamento autonómico concluyó con la afirmación de que “el acuerdo con la SGAE en absoluto puede suponer borrón y cuenta nueva, y el Partido Popular va a seguir muy atento a lo que ocurra en los próximos meses y denunciando, como hemos hecho hasta ahora, cualquier irregularidad que se cometa”.

Moreno recuerda a Almunia que tiene pendiente comparecer en el Parlamento desde el 4 de enero

José María Moreno, portavoz de Cultura del PP en las Cortes de Aragón, recordó hoy a la consejera de Educación, Cultura y Deporte del Ejecutivo aragonés que tiene pendiente comparecer en el Parlamento autonómico para explicar la venta de la mitad del Teatro Fleta a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).

Moreno, manifestó su “absoluto rechazo” a que el convenio sea firmado antes de que el Parlamento lo conozca, y reiteró que “si los socialistas han tardado más de seis años en dar una solución al Fleta, no pasaba nada por retrasar la rúbrica del acuerdo para que Almunia hubiera explicado en el Parlamento aragonés los términos exactos”.

El portavoz popular reiteró, tal y como hizo a principios del mes de enero al conocer la noticia, que la decisión de Almunia supone una “privatización de un espacio público” en unas condiciones perjudiciales para los aragoneses. “No sólo se vende la mitad del Fleta, sino que además se regalan 6,5 millones de euros, en un proyecto del que todavía nadie sabe cómo se va a gestionar ni cuáles van a ser los beneficios para los ciudadanos” declaró Moreno.

UN DEPARTAMENTO CADA VEZ MÁS OPACO

El diputado popular acusó al Almunia de “alimentar la opacidad y la falta de transparencia” en las actuaciones del Departamento de Educación. “El convenio con la SGAE, el acuerdo con Cataluña sobre los bienes, el proyecto del Espacio Goya o el Archivo General de Aragón son los asuntos más destacados que tiene el Ejecutivo aragonés en materia cultural y, precisamente, la consejera es incapaz de venir a las Cortes a explicarlos ni siquiera aunque tenga la obligación política de acudir ante la reiterada petición de comparecencias del PP” afirmó Moreno, para quien “el desprecio de Almunia al Parlamento, a los representantes elegidos por los aragoneses, es cada vez más hiriente”.

DUDAS SIN RESOLVER

El portavoz de Cultura del PP consideró obligadas las explicaciones inmediatas de Almunia “debido a que existen numerosas dudas sin resolver”, como la elección directa de la SGAE sin ningún tipo de concurso por parte de la Administración PSOE-PAR, la utilización abusiva de la piqueta y el derribo como solución arquitectónica, la indefinición sobre la ubicación del Centro Dramático de Aragón, la necesaria descatalogación del edificio por parte de la coalición PSOE-CHA en el Ayuntamiento de Zaragoza o, por último, la financiación del proyecto por parte del Gobierno de Aragón.

Otro de los puntos de desacuerdo de los populares está en la elección directa de la SGAE por parte de la Administración PSOE-PAR, sin ningún tipo de concurso público, sino a través de una decisión política. En este sentido, Moreno señaló que “vamos a estudiar si el procedimiento es legal, si se están cometiendo irregularidades o si existe algún tipo de trato de favor, porque no acabamos de entender que el Gobierno pueda realizar una operación de este calado, de compraventa primero y de concesión de dinero público después, sin que medie ningún tipo de control, ni publicidad, ni transparencia, ni libre concurrencia”.

SEIS AÑOS DE IRRESPONSABILIDAD

El diputado popular volvió a insistir esta mañana en la responsabilidad de los socialistas en la situación actual de deterioro del Fleta “llevan más de seis años gestionando la cultura en Aragón a través de una política errática, sin prioridades ni objetivos, y la situación de abandono del Teatro Fleta es el exponente más evidente de una política cultural vacía de proyectos e ideas”.

Para José María Moreno, Almunia debe explicar además “qué ha estado haciendo su Departamento durante todos estos años con el Fleta, cuanto dinero se ha gastado, por qué se han desestimado proyectos anteriores y que beneficio proporciona la SGAE que no puedan proponer otras sociedades o entidades”.

Un Espacio Goya nada alentador

Hace aproximadamente un mes el Gobierno de Aragón presentó en el Parlamento autonómico las conclusiones de un proyecto cultural que denominó Espacio Goya. Seis años ha tardado el Ejecutivo PSOE-PAR en desarrollar esta relevante iniciativa cultural que, en su día, esbozó y elaboró una Administración presidida por el Partido Popular.

Durante este largo tiempo los aragoneses hemos esperado pacientemente a que la actual coalición PSOE-PAR desarrollara este proyecto de relevancia internacional y que coincidiese, en su concepción básica, con un planteamiento que había conseguido un primer respaldo de instituciones y organismos estatales y autonómicos.

Pasa el tiempo, demasiado tiempo, y seguimos confiando que el Ejecutivo autonómico responda a las expectativas culturales que este territorio merece y demanda. Lo cierto es que Aragón lleva demasiados años esperando un proyecto cultural serio, real y creíble para el disfrute de los ciudadanos aragoneses y de los que nos visiten. Lamentablemente parece que estamos obligados a dejar que los meses sigan transcurriendo.

Si algo caracteriza la concepción que los responsables culturales de la Administración aragonesa tiene sobre el futuro Espacio Goya es la vaciedad; no existe una definición clara y, sin embargo, aparece una manifiesta dependencia de instituciones externas a las que se les intentara obligar a ceder su patrimonio a cambio de pertenecer a un organismo en el que, de momento, se desconoce el grado de participación y por tanto de decisión que pueden tener los propietarios de las obras pictóricas.

Si se tiene la suerte de conocer el proyecto presentado por el profesor Borras, que no es fácil, la definición de Espacio Goya divaga a lo largo de las paginas sin una descripción diáfana y contundente. Falla en la declaración de concepto y se limita a la puesta en marcha de un museo, con aderezos, pero cuya imagen principal es la de un museo.

Durante la lectura del documento elaborado por el profesor Borrás y asumido por el Gobierno, se establece una premisa inicial, errónea a mi juicio, y no es otra que concebir el denominado Espacio Goya como un museo. El Espacio Goya a lo ultimo que debe aspirar es a convertirse en una galería puesto que el Museo del Prado ya cumple con creces esa función y, de hecho, competir con una de las principales pinacotecas del mundo es, además de absurdo, una temeridad. Otra posibilidad es que exista una o varias salas en las que exponer las actuales obras en posesión del Gobierno de Aragón, las que se puedan ceder y las que se puedan adquirir. Pero ese no debe ser el asidero del Espacio Goya.

No debemos permitir dejar pasar la oportunidad de crear un nuevo espacio cultural en Aragón, avalado además por la figura de don Francisco de Goya, para acabar haciendo un museo que aún no siendo poco, no es su principal objetivo.

Nuestro concepto es más amplio y ambicioso y concebimos el Espacio Goya como el referente de la creatividad aragonesa, un lugar privilegiado de encuentro de los creadores nacionales e internacionales; en definitiva un espacio donde resida la vanguardia cultural. Goya es el símbolo de la apuesta por la modernidad, es la tarjeta de visita de Aragón en el mundo y bajo ese paraguas debe construirse un centro innovador, de pensamiento, de creación y de reflexión. Además deberá asumir otra combinación de actividades, otros muchos cometidos, pero ante todo tiene que ser el referente de la innovación cultural en su más amplio sentido.

No coincido con el enfoque exclusivista, dirigido a determinados intelectuales y estudiosos, que emana del proyecto gubernamental. Al contrario, debe estar abierto, dirigirse a todos, pues ha de ser un espacio donde todos quepan y para ello se hace preciso conocer los criterios de los mayores conocedores reales de lo que en el mundo cultural interesa a los ciudadanos, que no son otros que los propios artistas, sus asociaciones, los profesionales de la didáctica y la enseñanza, los galeristas, los periodistas, los marchantes, etc., que por cierto, deberían expresar su opinión de forma pública respecto de un proyecto que creo les afecta tan directamente.

Nos queda aún tiempo para debatir, para incorporar ideas y para aunar criterios sobre el proyecto, aunque también somos conscientes que el actual ejecutivo de coalición no se ha caracterizado por reconocer sus errores, aceptar recomendaciones y pensar en grande, a pesar de su manido “talante”.

A estas alturas solamente podemos esperar que la equivocación en los planteamientos del proyecto no sea tan grave que propicie, incluso antes de comenzar, un nuevo fracaso, aunque el inicio desde luego no sea especialmente alentador.