Dos años de retraso acumula el inicio de las obras de rehabilitación del Palacio Episcopal de Barbastro, según denunció esta mañana José María Moreno, portavoz de cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón. Hace ya cinco años que el Gobierno de Aragón y el Obispado de Barbastro-Monzón firmaron un protocolo para la restauración de este edificio emblemático que, entre otros usos, debía albergar los bienes religiosos que Aragón reclama a Cataluña.
Un protocolo con el que Eva Almunia, consejera de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno aragonés, se comprometió el 9 de mayo de 2004 al presentar el proyecto de rehabilitación del edificio en la sede episcopal de la diócesis de Barbastro-Monzón.
Diez meses después de realizadas estas afirmaciones, es decir en marzo de 2005, Almunia admitía en una respuesta parlamentaria al Partido Popular que todavía se desconocía quién realizaría la rehabilitación, aunque preveía que las obras pudieran licitarse en mayo de 2005 y adjudicarse en el plazo establecido por las normas de la Comunidad Autónoma.
EL PLAZO DE EJECUCIÓN SE ALARGA
José María Moreno coincidió en la necesidad de disponer de este espacio museístico, pero advirtió que “con el plazo de 30 meses de ejecución, previsto por el Departamento de Educación, Cultura y Deporte, y sí para entonces siguen en sus cargos la consejera Almunia y el presidente Iglesias y pueden inaugurar esta obra, el Museo Diocesano y Comarcal de Lérida, construido por Cataluña para albergar esos mismos bienes, ya llevará un año en funcionamiento”.
El diputado popular calificó de “incomprensible” la decisión de Eva Almunia de alargar los plazos para rehabilitar el conjunto arquitectónico, de 24 meses a 30 meses “debido a que va contra el sentido común y frena nuestras expectativas a la hora de ofrecer a tiempo un espacio museístico que acoja las piezas en condiciones óptimas para su restauración y exhibición” y añadió que “a este retraso en la ejecución hay que añadir la dilación del Departamento al publicar el concurso de licitación, el 31 de agosto de 2005, cuando la fecha comprometida públicamente por la consejera era tres meses antes. Esto es una muestra más de la ineficaz gestión de los asuntos más determinantes del Departamento”.
ENCARECIMIENTO DE LA OBRA
El retraso también supondrá un mayor coste de la obra, 2 millones de euros sobre lo previsto en 2004 por la consejera, al pasar de los 7 millones de euros inicialmente estimados a los 9 millones de euros finales, más de un 20%. En este sentido, José María Moreno declaró que “Almunia debería explicar detalladamente si esos 2 millones de más se deben a la mejora del proyecto o, lo que sería realmente grave pues estamos hablando de dinero público, al incremento de los costes por los continuos retrasos a los que ha estado sometido el supuesto proyecto inicial de rehabilitación del edificio”.
El Gobierno de España rectifica a la DGA y niega que el Archivo de Aragón tenga ya un solar en Parque Goya
‘Actualmente el Ministerio de Cultura y la Consejería de Cultura de la Comunidad Autónoma de Aragón están estudiando la idoneidad de un nuevo solar’. Es la respuesta parlamentaria que desde hace dos años el Gobierno de Rodríguez Zapatero ofrece cuando se le pregunta por el futuro del Archivo General de Aragón y Provincial de Zaragoza. Una contestación que volvió a repetirse a finales del pasado mes de diciembre, cuando el Partido Popular en el Congreso de los Diputados requirió información sobre la fecha prevista para licitar el proyecto de construcción del Archivo de Aragón.
La acumulación de retrasos y el reconocimiento por parte del Ministerio de Cultura de que el futuro Archivo de Aragón carece aún de un solar donde situarse, ha sido denunciado en reiteradas ocasiones por José María Moreno, portavoz de cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, y viene a desacreditar seriamente a varios responsables del Departamento que dirige Eva Almunia.
‘VENTAS FRAUDULENTAS’ DE PROYECTOS QUE NO SE CUMPLEN
Así, a mediados de diciembre de 2003, el director general de Patrimonio del Gobierno PSOE-PAR anunciaba que un solar de 32.000 metros cuadrados, situado junto a Parque Goya, sería la sede del Archivo General de Aragón. Añadía que a lo largo de 2004 estaba previsto que se iniciaran las obras de construcción del nuevo edificio que, además, financiaría en su totalidad el Gobierno central.
Para José María Moreno “han pasado ya dos años y todavía, como el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero reconoce, las dos administraciones siguen estudiando la idoneidad de un nuevo solar”. Una “mentira insistente y reiterada, más parecida a una venta fraudulenta de proyectos que al compromiso serio que ya adquirió públicamente un responsable político del Departamento”.
300.000 EUROS PERDIDOS EN 2005
Esta ausencia de acuerdo ha tenido además repercusiones económicas negativas para el nuevo Archivo aragonés. De hecho, ya se han perdido los 300.000 euros de inversión que recogían los Presupuestos Generales del Estado en el año 2005, y para 2006 el Gobierno de Zapatero ha recortado en 700.000 euros la consignación presupuestaria prevista, de tal manera que de los 900.000 euros que figuraban inicialmente se ha pasado a 200.000 euros.
“No existe ni voluntad, ni propósito, ni intención ni nada que se le parezca mínimamente de hacer el nuevo Archivo General de Aragón” afirmó José María Moreno, para quien “una metedura de pata de tal calado y la reiteración de las mentiras es tan grave que merecería, al menos, la rectificación del responsable cultural cuando no su cese por parte de la consejera”
El diputado anunció que volverá a preguntar a Eva Almunia sobre la situación de las conversaciones entre la Administración General del Estado y la aragonesa sobre el Archivo de Aragón “aunque conociendo la afición de la consejera por la nula transparencia y por su negativa a contestar las preguntas y los requerimientos de información que se le reclaman desde el Parlamento, será más que complicado conocer si algún día tendremos ese Archivo”.
“Eva Almunia será recordada por firmar la demolición del Gran Teatro Fleta” aseguró José María Moreno, portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, que añadió que “la irresponsabilidad, el oscurantismo, la indefinición, el sobrecoste y la cacicada son palabras que podrían resumir perfectamente la actuación política del Gobierno PSOE-PAR durante los casi siete años que lleva gestionado el Teatro Fleta de Zaragoza”. El portavoz de los populares hizo estas declaraciones hoy ante la comparecencia, mañana en el Parlamento y con diez meses de retraso, de la consejera de Educación, Cultura y Deporte del Ejecutivo aragonés, Eva Almunia.
EL FINAL DEL FLETA
Para José María Moreno “Eva Almunia ha conseguido acabar con el Gran Teatro Fleta, liquidar un espacio público emblemático para Zaragoza y abanderar la destrucción de uno de las obras más relevantes del arquitecto Yarza; en cualquier caso, un dudoso honor para la responsable cultural de una comunidad autónoma”. Respecto al proyecto propuesto por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) en colaboración con el Gobierno aragonés, el diputado popular manifestó que “mal comienza un proyecto que para desarrollarse ha precisado demoler todo lo anterior”.
Además del fondo, José María Moreno criticó también las formas utilizadas por la consejera “porque se ha dado el proyecto a dedo, sin concurso público, sin transparencia, sin concurrencia de otras ofertas, malvendiendo la mitad del teatro, aportando además millones de euros del bolsillo de todos los aragoneses y renunciando a la gestión del futuro espacio”.
Unas formas que, aseguró el diputado popular “han fallado además con los zaragozanos a quienes se priva de parte de su historia, y con el Parlamento al que se ha mantenido deliberadamente al margen durante los últimos seis años”.
GRAVE IRRESPONSABILIDAD
José María Moreno calificó de “gravísima irresponsabilidad política” el funcionamiento de los distintos consejeros de Educación y Cultura durante la etapa PSOE-PAR “plagada de una evidente incompetencia en la gestión de este importante espacio cultural”.
Así recordó que desde que en el año 2000 el Gobierno de Iglesias convocara un concurso de ideas, hasta la firma del actual convenio en enero de 2006 “es imposible encontrar una obra pública en Aragón donde un Ejecutivo con las mismas siglas haya cambiado tanto de opinión, haya incumplido todos sus compromisos económicos y de plazos, haya faltado tanto a la verdad y ocultado intencionadamente a la opinión pública y al Parlamento como lo ha hecho, en el tema del Fleta, la coalición liderada por Iglesias”.
El portavoz de los populares añadió que “en cualquier gobierno con un mínimo de dignidad, el ‘culebrón’ del Fleta le hubiera costado el puesto a más de uno. Aquí, por lo visto, una gestión nefasta, faltar reiteradamente a los compromisos adquiridos con los ciudadanos y ocultar información al Parlamento sale gratis”.
LA IMPROVISACIÓN PERMANENTE
Otro de los aspectos más destacados por el portavoz de los populares fue la improvisación permanente a la que ha estado sujeto el proyecto. “Inicialmente iba a ser un teatro para ópera, después una sala multidisciplinar, más tarde se cambió por un palacio de congresos y ahora, según afirmó la SGAE, un espacio para nuevos públicos” manifestó José María Moreno “e igual ocurre con la ubicación de la sede del Centro Dramático de Aragón (CDA), que en principio tenía un lugar destinado en el Fleta, luego la directora general de Cultura dijo que no, el viceconsejero rectificó a la directora general y afirmó que la sede del CDA sería el Fleta y, finalmente, el presidente de la SGAE acabó desautorizando al viceconsejero al asegurar que el papel del CDA en el Fleta no se había definido”.
De igual manera, en el ámbito de la improvisación, agregó que el Teatro Fleta está protegido bajo la figura de Bien de Interés Arquitectónico, lo que impide su reconstrucción así como la demolición de la fachada, del patio de butacas, del vestíbulo y en general de su estructura. “La consejera se ha saltado esta norma pues, de hecho, el estado actual del edificio es de ruina tras las actuaciones de la DGA durante los últimos años. Ahora falta saber qué medidas adopta el Ayuntamiento de Zaragoza ante esta situación anómala” afirmó el portavoz popular.
DESFASES PRESUPUESTARIOS Y PLAZOS INCUMPLIDOS
A todos estos hechos, José María Moreno añadió “los continuos desfases presupuestarios que ha sufrido la obra, que ha pasado de costar 24 millones de euros a 40, según la última estimación, a lo que hay que añadir la venta de la mitad del edificio a la SGAE” lo que el diputado señaló como “la típica negociación contraria a los intereses de Aragón a la que nos tiene tan acostumbrados Eva Almunia, y que se parece tanto a la que ha llevado con los bienes eclesiásticos”.
El mismo “descontrol” se manifiesta, aseguró Moreno, en cuanto a los plazos para la entrada en funcionamiento del nuevo espacio. De la primera estimación de la coalición PSOE-PAR, que era abril de 2003, se ha pasado al año 2008, aunque algunas voces autorizadas ya han adelantado que el plazo de 24 meses para la ejecución de la obra es insuficiente, lo que significa que el Fleta ni siquiera estará para el evento de la Exposición Internacional de Zaragoza, pese a constituir uno de los escasos compromisos que el Gobierno de Aragón adquirió con la muestra.
El portavoz de cultura de los populares en el Parlamento autonómico concluyó con la afirmación de que “el acuerdo con la SGAE en absoluto puede suponer borrón y cuenta nueva, y el Partido Popular va a seguir muy atento a lo que ocurra en los próximos meses y denunciando, como hemos hecho hasta ahora, cualquier irregularidad que se cometa”.
Me llamo José María Moreno, de Zaragoza (Aragón). Soy Concejal del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza. 
